Estas fotos fueron tomadas el pasado 23 de octubre alrededor de las 20:30 horas:
jueves, 25 de octubre de 2007
EL DF NO ES CIUDAD “GAY FRIENDLY”, DENUNCIA PARTIDO ALTERNATIVA
Aquí va una nota publicada por la agencia de noticias CIMAC, respecto del pronunciamiento público que hace Diversidad Alternativa denunciado los hechos ocurridos por el “operativo” implementado por la SSP-DF el sábado 20 de octubre en Zona Rosa:
EL DF NO ES CIUDAD “GAY FRIENDLY”, DENUNCIA PARTIDO ALTERNATIVA
México, DF. - Una vez más, las autoridades de la Delegación Cuauhtémoc y elementos de la Secretaría de Seguridad Pública de la Ciudad de México arremetieron contra la ciudadanía lesbiana, gay, bisexual y transgénero (LGBT) en Zona Rosa, en un abierto afán de intimidar a quienes deciden convivir ahí y hacer uso pleno de los derechos que les otorga la Constitución Política de nuestro país.
Diversidad Alternativa, colectivo de la diversidad sexual del Partido Alternativa Socialdemócrata en el DF, comunicó que la lista de acciones policiacas violatorias de las garantías individuales de personas LGBT en Zona Rosa durante los últimos años es larga, pero ha aumentado de manera considerable desde que el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, puso en operación en esa área de la ciudad la mal llamada "29ª Unidad de Protección Ciudadana", con 400 policías, el 28 de mayo del presente año.
De manera reciente, el Gobierno del Distrito Federal anunció a través de la Secretaría de Turismo local que buscará promover a la capital mexicana a nivel internacional como una ciudad "gay friendly", lo cual resulta absurdo, un contrasentido y una verdadera burla para un sector social que se ha convertido en víctima cotidiana de la arbitrariedad y el abuso de la policía local.
07/BG/GG
EL DF NO ES CIUDAD “GAY FRIENDLY”, DENUNCIA PARTIDO ALTERNATIVA
México, DF. - Una vez más, las autoridades de la Delegación Cuauhtémoc y elementos de la Secretaría de Seguridad Pública de la Ciudad de México arremetieron contra la ciudadanía lesbiana, gay, bisexual y transgénero (LGBT) en Zona Rosa, en un abierto afán de intimidar a quienes deciden convivir ahí y hacer uso pleno de los derechos que les otorga la Constitución Política de nuestro país.
Diversidad Alternativa, colectivo de la diversidad sexual del Partido Alternativa Socialdemócrata en el DF, comunicó que la lista de acciones policiacas violatorias de las garantías individuales de personas LGBT en Zona Rosa durante los últimos años es larga, pero ha aumentado de manera considerable desde que el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, puso en operación en esa área de la ciudad la mal llamada "29ª Unidad de Protección Ciudadana", con 400 policías, el 28 de mayo del presente año.
De manera reciente, el Gobierno del Distrito Federal anunció a través de la Secretaría de Turismo local que buscará promover a la capital mexicana a nivel internacional como una ciudad "gay friendly", lo cual resulta absurdo, un contrasentido y una verdadera burla para un sector social que se ha convertido en víctima cotidiana de la arbitrariedad y el abuso de la policía local.
07/BG/GG
RESPUESTA DE LA SSP-DF A UNA DE NUESTRAS CARTAS
En seguimiento a la carta enviada por nuestro compañero Rodolfo Vitela el día de ayer a la Secretaría de Seguridad Pública DF, ésta le ha respondido.
A continuación presento lo enviado por la SSP-DF a Rodolfo:
C. RODOLFO VITELA MENGAR (sic)
AGRADECEMOS SU COMUNICADO Y LE INFORMAMOS QUE LA SUBSECRETARIA PARTICIPACION CIUDADANA Y PREVENCION DEL DELITOYA HA SIDO NOTIFICADA, A EFECTO DE BRINDAR LA ATENCIÓN QUE PROCEDA A SU CORREO ELECTRÓNICO. DICHA ÁREA LE ENVIARÁ RESPUESTA DIRECTAMENTE
ATENTAMENTE, COORDINACIÓN DE CONTROL DE GESTIÓN INSTITUCIONAL
SECRETARÍA DE SEGURIDAD PÚBLICA DEL DISTRITO FEDERAL
A continuación presento lo enviado por la SSP-DF a Rodolfo:
C. RODOLFO VITELA MENGAR (sic)
AGRADECEMOS SU COMUNICADO Y LE INFORMAMOS QUE LA SUBSECRETARIA PARTICIPACION CIUDADANA Y PREVENCION DEL DELITOYA HA SIDO NOTIFICADA, A EFECTO DE BRINDAR LA ATENCIÓN QUE PROCEDA A SU CORREO ELECTRÓNICO. DICHA ÁREA LE ENVIARÁ RESPUESTA DIRECTAMENTE
ATENTAMENTE, COORDINACIÓN DE CONTROL DE GESTIÓN INSTITUCIONAL
SECRETARÍA DE SEGURIDAD PÚBLICA DEL DISTRITO FEDERAL
miércoles, 24 de octubre de 2007
Diversidad Alternativa sigue pronunciándose contra "operativo" de la SSP-DF
Diversidad Alternativa sigue pronunciándose en contra del “operativo” realizado en Zona Rosa el sábado 20 de octubre, a cargo de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSP-DF).
A continuación presento una carta que dirigió nuestro compañero Rodolfo Vitela, al Subsecretario de Participación Ciudadana y Prevención del Delito de la SSP-DF:
México D.F., a 24 de octubre de 2007.
Dr. Francisco José Díaz Casillas
Subsecretario de Participación Ciudadana y Prevención del Delito
Secretaria de Seguridad Pública del Distrito Federal
PRESENTE.
Por medio de la presente se exige el esclarecimiento de sus acciones policíacas encaminadas a destruir los espacios de encuentro y sociabilización de la Comunidad LGBT en la Ciudad de México, en comento del comunicado 1542/07 emitido con fecha 20 de octubre del 2007, existen interrogantes sobre las afirmaciones sustentadas en su argumentación, en la mitad del primer párrafo donde dice "... El resultado fue que se decretó la suspensión de actividades en el Galery, ubicado en el número 104 de la calle de Londres, debido a las diversas anomalías que ahí se detectaron como la venta de enervantes y la prostitución..." es necesario que compruebe de forma fehaciente que los inculpados cobraron alguna remuneración económica por besarse o acariciarse.
En el párrafo siguiente Usted argumenta "... En el lugar también se localizó una habitación con una televisión y diversos videos pornográficos, así como algunas personas semidesnudas realizando actividades sexuales..." diga Usted en que Ley aparece como delito el estar viendo películas homoeróticas, de Usted el argumento jurídico del delito de andar semidesnudo en un espacio privado, si es así desde ya tienen que clausurar todos los eventos de futbol soccer donde los espectadores masculinos se quitan la camisa y enseñan el torso desnudo y peor aun cuando traen pantalones cortos de sus equipos favoritos.
También resulta tendenciosa la información en el párrafo 5° que a la letra dice "... En el Galery también se sorprendió a varios trabajadores del lugar sacando a la calle a una mujer que responde al nombre de Pilar Morales, de 21 años, quien se encontraba semiinconsciente por la ingesta de alcohol. Minutos después fue atendida en el lugar por la ambulancia UM 835, del Escuadrón de Rescate y Urgencias Médicas (ERUM), sin que ameritara ser trasladada a un nosocomio..." diga Usted donde esta legislado el consumo mínimo o máximo de alcohol de una persona y la sanción correspondiente por no tener un laboratorio clínico médico dentro de las instalaciones donde se venden bebidas alcohólicas.
En el siguiente párrafo sustenta "... Respecto del tráfico de drogas al interior del Galery, durante la verificación los elementos de la SSP-DF observaron a un sujeto que contactaba al comprador del enervante y cuando salían del establecimiento, caminaron y se detuvieron en la esquina de Florencia y Londres, en donde lo dejó con otros dos sujetos, Antonio Ríos y Víctor Manuel Lagunas Dávila que le ofrecieron paquetitos a cambio de dinero..." el hecho en comento se hizo en vía pública y no en el "Galery", sustente ahora la disposición jurídica donde se establezca que los establecimientos cercanos al narcomenudista sean clausurados, tendrían que clausurar hasta las mismos templos que reciben limosnas de narcotraficantes. Peor aun cuando cae en paradoja al sustentar que dichas personas fueron detenidas en las calles de Londres y Niza y no dentro del establecimiento, sustente en que Ley u Ordenamiento los enfermos adictos a fármacos son delincuentes.
Por lo anterior la argumentación es tendenciosa y poco respetuosa de la Institución para la cual labora, es por esto que se le pide sustente con hechos los anteriores delitos que Usted dice que ocurrieron en las instalaciones antes mencionadas.
La interrogante es conocer el fondo de todos estas envestidas hacia la comunidad LGBT, ya que su organismo ha sido históricamente un flagelo para los derechos humanos de la comunidad LGBT, ¿dónde estaban cuando el año pasado en el plantón de Reforma golpearon a reporteros de la diversidad?
Que quede claro que no les tenemos miedo con la intimidación provocada a la comunidad LGBT de México y por el contrario con el Orgullo que nos distingue seguiremos en la lucha por denunciar a servidores públicos que atenten contra los espacios ya conseguidos tras la lucha y sangre derramada por miles de activistas y asesinados de la comunidad LGBT.
Ni un paso atrás en la conquista de todos nuestros derechos.
Atentamente,
C.L. Rodolfo Vitela Melgar.
Activista de los Derechos de la Diversidad Sexual.
Integrante de Diversidad Alternativa D.F.
Ccp. Felipe Calderón Hinojosa. Presidente de la República.
Marcelo Ebrard Casaubon Jefe de Gobierno del Distrito Federal.
frjramirez@segob.gob.mx, ofproc@pgr.gob.mx, correo@fmdh.cndh.org.mx , mlgutierrezo@segob.gob.mx , emilio.gamboa@congreso.gob.mx , screel@senado.gob.mx, tb-petitions@ohchr.org , cidhoea@oas.org, Appeals@fidh-omct.org , ahurt@amnesty.org,
A continuación presento una carta que dirigió nuestro compañero Rodolfo Vitela, al Subsecretario de Participación Ciudadana y Prevención del Delito de la SSP-DF:
México D.F., a 24 de octubre de 2007.
Dr. Francisco José Díaz Casillas
Subsecretario de Participación Ciudadana y Prevención del Delito
Secretaria de Seguridad Pública del Distrito Federal
PRESENTE.
Por medio de la presente se exige el esclarecimiento de sus acciones policíacas encaminadas a destruir los espacios de encuentro y sociabilización de la Comunidad LGBT en la Ciudad de México, en comento del comunicado 1542/07 emitido con fecha 20 de octubre del 2007, existen interrogantes sobre las afirmaciones sustentadas en su argumentación, en la mitad del primer párrafo donde dice "... El resultado fue que se decretó la suspensión de actividades en el Galery, ubicado en el número 104 de la calle de Londres, debido a las diversas anomalías que ahí se detectaron como la venta de enervantes y la prostitución..." es necesario que compruebe de forma fehaciente que los inculpados cobraron alguna remuneración económica por besarse o acariciarse.
En el párrafo siguiente Usted argumenta "... En el lugar también se localizó una habitación con una televisión y diversos videos pornográficos, así como algunas personas semidesnudas realizando actividades sexuales..." diga Usted en que Ley aparece como delito el estar viendo películas homoeróticas, de Usted el argumento jurídico del delito de andar semidesnudo en un espacio privado, si es así desde ya tienen que clausurar todos los eventos de futbol soccer donde los espectadores masculinos se quitan la camisa y enseñan el torso desnudo y peor aun cuando traen pantalones cortos de sus equipos favoritos.
También resulta tendenciosa la información en el párrafo 5° que a la letra dice "... En el Galery también se sorprendió a varios trabajadores del lugar sacando a la calle a una mujer que responde al nombre de Pilar Morales, de 21 años, quien se encontraba semiinconsciente por la ingesta de alcohol. Minutos después fue atendida en el lugar por la ambulancia UM 835, del Escuadrón de Rescate y Urgencias Médicas (ERUM), sin que ameritara ser trasladada a un nosocomio..." diga Usted donde esta legislado el consumo mínimo o máximo de alcohol de una persona y la sanción correspondiente por no tener un laboratorio clínico médico dentro de las instalaciones donde se venden bebidas alcohólicas.
En el siguiente párrafo sustenta "... Respecto del tráfico de drogas al interior del Galery, durante la verificación los elementos de la SSP-DF observaron a un sujeto que contactaba al comprador del enervante y cuando salían del establecimiento, caminaron y se detuvieron en la esquina de Florencia y Londres, en donde lo dejó con otros dos sujetos, Antonio Ríos y Víctor Manuel Lagunas Dávila que le ofrecieron paquetitos a cambio de dinero..." el hecho en comento se hizo en vía pública y no en el "Galery", sustente ahora la disposición jurídica donde se establezca que los establecimientos cercanos al narcomenudista sean clausurados, tendrían que clausurar hasta las mismos templos que reciben limosnas de narcotraficantes. Peor aun cuando cae en paradoja al sustentar que dichas personas fueron detenidas en las calles de Londres y Niza y no dentro del establecimiento, sustente en que Ley u Ordenamiento los enfermos adictos a fármacos son delincuentes.
Por lo anterior la argumentación es tendenciosa y poco respetuosa de la Institución para la cual labora, es por esto que se le pide sustente con hechos los anteriores delitos que Usted dice que ocurrieron en las instalaciones antes mencionadas.
La interrogante es conocer el fondo de todos estas envestidas hacia la comunidad LGBT, ya que su organismo ha sido históricamente un flagelo para los derechos humanos de la comunidad LGBT, ¿dónde estaban cuando el año pasado en el plantón de Reforma golpearon a reporteros de la diversidad?
Que quede claro que no les tenemos miedo con la intimidación provocada a la comunidad LGBT de México y por el contrario con el Orgullo que nos distingue seguiremos en la lucha por denunciar a servidores públicos que atenten contra los espacios ya conseguidos tras la lucha y sangre derramada por miles de activistas y asesinados de la comunidad LGBT.
Ni un paso atrás en la conquista de todos nuestros derechos.
Atentamente,
C.L. Rodolfo Vitela Melgar.
Activista de los Derechos de la Diversidad Sexual.
Integrante de Diversidad Alternativa D.F.
Ccp. Felipe Calderón Hinojosa. Presidente de la República.
Marcelo Ebrard Casaubon Jefe de Gobierno del Distrito Federal.
frjramirez@segob.gob.mx, ofproc@pgr.gob.mx, correo@fmdh.cndh.org.mx , mlgutierrezo@segob.gob.mx , emilio.gamboa@congreso.gob.mx , screel@senado.gob.mx, tb-petitions@ohchr.org , cidhoea@oas.org, Appeals@fidh-omct.org , ahurt@amnesty.org,
Ante la represión policiaca en Zona Rosa: la indignación y la denuncia
En contraparte, les presentamos un texto elaborado por nuestro compañero Manuel Amador, quien se encontraba en Cabaretito VIP la madrugada del sábado 20 de octubre (durante las horas en que se realizó el “operativo” de la SSP-DF).
No haremos más comentarios, lo escrito por Manuel da cuenta puntual de lo ocurrido:
Ante la represión policiaca en Zona Rosa: la indignación y la denuncia
Ciudad de México, 21 de octubre: Este escrito es para socializar la indignación y la denuncia de muchas personas que no lo pueden hacer. La indignación en contra de la Secretaria de Seguridad Publica del Distrito Federal (SSPDF), quien desde hace ya cinco meses está presente en la Zona Rosa. Hoy es, sin duda, el lugar público más vigilado de la Ciudad de México. En mi calidad de ciudadano, hago una denuncia pública en contra del Dr. Francisco José Díaz Casillas, Subsecretario de Participación Ciudadana y Prevención del Delito de la citada Secretaría, quien la noche de este viernes 19 de octubre, alrededor de la media noche comandaba a más de 30 policías quienes, armados, intervinieron la disco-bar “Cabaretito VIP” y durante una hora permanecieron dentro. Luego, hasta las cuatro de la madrugada, continuaba aún a la salida de este lugar, donde llevaban a cabo revisiones a las personas que salían del lugar.
Indignación
La noche de este viernes, como desde hace meses, la Zona Rosa estuvo invadida por policías armados de la SSPDF, lo mismo que por camiones de policía y patrullas.
Esta noche y hasta la madrugada del sábado 20 de octubre, fui testigo del colmo del amedrentamiento, del autoritarismo, de la violencia silenciosa, la intimidación psicológica, es decir, de una política de “represión a partir del miedo” en una campaña dirigida a los miembros de las Comunidad Gay, Lésbica, Bisexual, Transgénero, Travesti y Transexual (GLBTTT) en la denominada Zona Rosa, mostrándose en esta ocasión con la presencia de policías armados contra una población desarmada. ¿Qué pretende la Secretaria de Seguridad Publica del Distrito Federal con su presencia en un espacio que durante casi una década ha hecho suyo y forma parte ya de las Comunidades GLBTTT?
Anoche visitaba la Zona Rosa para divertirme en compañía de un amigo. Nosotros decidimos ir a Cabaretito VIP. Al llegar a Zona Rosa, él comentó: “¿Qué es esto? ¡La Zona Rosa llena de policías armados!... Hasta da miedo,” y caminamos. Entramos a Cabaretito VIP. Apenas iniciando el trago de nuestra primer cerveza, en punto de las 23: 50 Hrs. entraron al lugar un grupo de casi 30 policías de la Secretaria de Seguridad Pública de la ciudad. Con armas de alto calibre pasaban entre nosotros. La música se quitó y todo quedó en silencio. Uno de estos policías, enmascarado, salió de entre la concurrencia. Algunos tenían lámparas, como buscando a alguien. La voz en el micrófono llamaba a mantener la calma y el buen comportamiento a los asistentes.
Se acabó la música y se instaló el silencio. Inició el temor, la zozobra, la incomodidad, la angustia y el acoso para algunos. La sorpresa invadió el ambiente.
Una mujer policía grababa con su cámara. Los flashes de cámaras fotográficas disparaban. Algunos asistentes se agachaban, volteaban la cara; sin embargo, ellos con arma en mano recorrían el lugar. Un grupo de policías, entre los cuales se encontraba el C. Subsecretario de Participación Ciudadana y Prevención del Delito de la SSPDF, Dr. Francisco José Díaz Casillas.
Otro grupo de policía pasó al área de los baños. Revisaron. Cerca de los sanitarios se encuentra un lugar con luz tenue; espacio para un beso, una caricia, una frase entre los novios. Ahí estaban los policías, con armas en la mano, poniendo en fila a las parejas sorprendidas. Todos contra la pared. “Ahí, sus pertenecías afuera”, decían con prepotencia en una revisión que seguía siendo grabada. Insistían grabando un película que pasaba con contenido sexual “homoerotica”.
Todos estábamos lo mismo asombrados que intimidados. En otro parte del lugar se decía: “En esa esquina hasta los pantalones les bajaron”.
El tiempo transcurría. Al micrófono alguien decía: “Calma, los policías están cumpliendo con su trabajo. No se alarmen”. Mientras tanto se dejaba escapar a coro en un alguna parte del lugar, “¡Culeros! ¡Culeros!”. El del micrófono llamaba a la calma. Todo trascurría entre aturdidos y extrañados. Entre los cometarios de los asistentes: “Por eso ya uno no quiere venir a Zona Rosa, porque siempre estás lleno de policías”; alguien más comentaba a otros: “Me siento con vergüenza, como si fuera delincuente”; otro cometario: “Me siento incomodo; me siento como si estuviera haciendo algo malo”; “ Mejor ya no venir a estos lugares”.
Mientras tanto, otra mujer policía, de nuevo entre la concurrencia, pasaba la cámara de grabar y disparaba fotos. Otra vez, los rostros intentaban esconderse. Incomodidad en el público. Así pasaba el tiempo y los asistentes se desesperaban entre policías armados que iban de un lado a otro.
El tiempo fue eterno pues no sabíamos lo que pasaba. ¿Cuál era la razón de tanta policía armada?
Algunos parroquianos iniciaron el abandono del lugar. Alguien dijo: “Si te sales tienes que presentar tu credencial de elector afuera, porque afuera están revisando también muchos policías”.
Las recomendaciones para los que nos quedamos adentro continuaban: “si no traes credencial mejor espérate hasta que se vayan”.
Forcejeos en la puerta hacia una chica, quien era detenida por un policía y no la dejaban pasar; un amigo suyo inicio la grabación con su celular. Fue entonces que la dejaron pasar.
Llego la hora y los policías abandonaron el lugar, pero no para siempre. Ellos se instalaron afuera. Seguían ahí hasta las cuatro de la mañana, momento en que abandoné el lugar presentando mi credencial. Afuera, por las calles, detenían a una persona del género masculino. Eran seis policías armados. La persona hablaba fuerte. Ahí lo detuvieron y lo subieron a una patrulla.
La denuncia
Subsecretario de Participación Ciudadana y Prevención del Delito, Dr. Francisco José Díaz Casillas, ¿en realidad qué buscaba ésta noche que nunca lo supimos? ¿Todos éramos sospechosos? Tal vez por eso tardo tanto tiempo su presencia en el interior del lugar. Mientras tanto, todos estábamos ahí, con el sentir de inseguridad plena, de desnudes ante el prevaricato, pues nunca supimos lo que pasaba y ustedes, miembros de las fuerzas de seguridad pública, tan tranquilos.
¿Qué pretende la SSPDF? ¿Por qué la policía sigue armada por las calles de la Zona Rosa? ¿Qué busca que no encuentra desde hace más de cuatro meses? O son ésas las instrucciones del Jefe de Gobierno, Lic. Marcelo Ebrard Casaubon, haciendo lo contrario a su discurso donde predomina la “Equidad”. ¿O acaso en el Plan de Tolerancia Cero, pagado a Rudolph Giuliani, se afirma que las Comunidades GLBTTT necesitamos seguridad especial? Yo le pregunto por qué otros lugares de reunión y diversión en la Ciudad de México no están llenos de policías, como es el caso de la colonia Condesa, la plaza de Garibaldi o Xochimilco, porque ahí también ocurren robos a los ojos de los visitantes y no hay un solo vigilante con armas ni cámaras. Por qué no vemos cantidad de policías armados paseando por la colonia Doctores o la Buenos Aires, consideradas de las más inseguras.
Doctor Díaz ¿qué buscó mediante un operativo que duró horas mientras Usted y su agentes se regodeaban, deambulando dentro de las instalaciones de Cabaretito VIP, sin que los asistentes mostráramos oposición? ¿Buscaba acaso la provocación para tener un pretexto y dispararnos? ¿Por qué sólo revisó y puso frente a la pared a los asistentes que estaban en el cuarto con luz tenue? ¿Qué es lo que buscaba en realidad? ¿Qué quieren ver en la grabación insistente de una película con contenido sexual homoerotico? ¿Qué busca o qué le preocupa de lo que sucede en la Zona Rosa? ¿Qué busca y no encuentra?
Me pregunto cuál es su idea de la norma o de la normalización de las conductas humanas. Me pregunto a qué políticas obedece el exceso de policías armados en un sólo lugar de la Ciudad de México. ¿A qué moral responde todo esto? Tal vez a su idea de las buenas costumbres. Tal vez debamos ser chicos y chicas buenos.
¿Qué busca en Zona Rosa? ¿Qué tan poderosos son esos delincuentes que Usted y sus subalternos buscan desde hace cinco meses con presencia permanente de policías y que hasta este momento no ha conseguido atrapar? ¿Hace falta tanto tiempo para buscar a delincuentes en el mismo lugar?
Lo más probable, luego de tantos meses, es que en realidad se pretende erradicar de la Zona Rosa a las personas que formamos parte de las Comunidades GLBTTT mediante una “Política del Miedo”.
Si así es no se equivoque, no lo permitiremos. Las Comunidades GLBTTT estamos al pendiente de lo que pasa en nuestros espacios. Durante tres décadas hemos luchado por nuestros espacios. Sobrevivimos al PRI. Sobrevivimos a Dolores Padierna. Pregúntele a sus asesores cómo inició el Movimiento de Liberación de las Diversidades en Nueva York, de donde vino Giuliani... Stonewall, 1969.
Y le digo, Dr. Díaz, que ante la intimidación, ante la represión a las Comunidades GLBTTT, ante la homofobia y, ahora, ante la política del miedo, estará siempre “la indignación y la denuncia.”
Por la Dignidad Humana,
Manuel Amador Velázquez.
Activista por los Derechos Humanos de las personas GLBTTT.
Integrante de Diversidad Alternativa
No haremos más comentarios, lo escrito por Manuel da cuenta puntual de lo ocurrido:
Ante la represión policiaca en Zona Rosa: la indignación y la denuncia
Ciudad de México, 21 de octubre: Este escrito es para socializar la indignación y la denuncia de muchas personas que no lo pueden hacer. La indignación en contra de la Secretaria de Seguridad Publica del Distrito Federal (SSPDF), quien desde hace ya cinco meses está presente en la Zona Rosa. Hoy es, sin duda, el lugar público más vigilado de la Ciudad de México. En mi calidad de ciudadano, hago una denuncia pública en contra del Dr. Francisco José Díaz Casillas, Subsecretario de Participación Ciudadana y Prevención del Delito de la citada Secretaría, quien la noche de este viernes 19 de octubre, alrededor de la media noche comandaba a más de 30 policías quienes, armados, intervinieron la disco-bar “Cabaretito VIP” y durante una hora permanecieron dentro. Luego, hasta las cuatro de la madrugada, continuaba aún a la salida de este lugar, donde llevaban a cabo revisiones a las personas que salían del lugar.
Indignación
La noche de este viernes, como desde hace meses, la Zona Rosa estuvo invadida por policías armados de la SSPDF, lo mismo que por camiones de policía y patrullas.
Esta noche y hasta la madrugada del sábado 20 de octubre, fui testigo del colmo del amedrentamiento, del autoritarismo, de la violencia silenciosa, la intimidación psicológica, es decir, de una política de “represión a partir del miedo” en una campaña dirigida a los miembros de las Comunidad Gay, Lésbica, Bisexual, Transgénero, Travesti y Transexual (GLBTTT) en la denominada Zona Rosa, mostrándose en esta ocasión con la presencia de policías armados contra una población desarmada. ¿Qué pretende la Secretaria de Seguridad Publica del Distrito Federal con su presencia en un espacio que durante casi una década ha hecho suyo y forma parte ya de las Comunidades GLBTTT?
Anoche visitaba la Zona Rosa para divertirme en compañía de un amigo. Nosotros decidimos ir a Cabaretito VIP. Al llegar a Zona Rosa, él comentó: “¿Qué es esto? ¡La Zona Rosa llena de policías armados!... Hasta da miedo,” y caminamos. Entramos a Cabaretito VIP. Apenas iniciando el trago de nuestra primer cerveza, en punto de las 23: 50 Hrs. entraron al lugar un grupo de casi 30 policías de la Secretaria de Seguridad Pública de la ciudad. Con armas de alto calibre pasaban entre nosotros. La música se quitó y todo quedó en silencio. Uno de estos policías, enmascarado, salió de entre la concurrencia. Algunos tenían lámparas, como buscando a alguien. La voz en el micrófono llamaba a mantener la calma y el buen comportamiento a los asistentes.
Se acabó la música y se instaló el silencio. Inició el temor, la zozobra, la incomodidad, la angustia y el acoso para algunos. La sorpresa invadió el ambiente.
Una mujer policía grababa con su cámara. Los flashes de cámaras fotográficas disparaban. Algunos asistentes se agachaban, volteaban la cara; sin embargo, ellos con arma en mano recorrían el lugar. Un grupo de policías, entre los cuales se encontraba el C. Subsecretario de Participación Ciudadana y Prevención del Delito de la SSPDF, Dr. Francisco José Díaz Casillas.
Otro grupo de policía pasó al área de los baños. Revisaron. Cerca de los sanitarios se encuentra un lugar con luz tenue; espacio para un beso, una caricia, una frase entre los novios. Ahí estaban los policías, con armas en la mano, poniendo en fila a las parejas sorprendidas. Todos contra la pared. “Ahí, sus pertenecías afuera”, decían con prepotencia en una revisión que seguía siendo grabada. Insistían grabando un película que pasaba con contenido sexual “homoerotica”.
Todos estábamos lo mismo asombrados que intimidados. En otro parte del lugar se decía: “En esa esquina hasta los pantalones les bajaron”.
El tiempo transcurría. Al micrófono alguien decía: “Calma, los policías están cumpliendo con su trabajo. No se alarmen”. Mientras tanto se dejaba escapar a coro en un alguna parte del lugar, “¡Culeros! ¡Culeros!”. El del micrófono llamaba a la calma. Todo trascurría entre aturdidos y extrañados. Entre los cometarios de los asistentes: “Por eso ya uno no quiere venir a Zona Rosa, porque siempre estás lleno de policías”; alguien más comentaba a otros: “Me siento con vergüenza, como si fuera delincuente”; otro cometario: “Me siento incomodo; me siento como si estuviera haciendo algo malo”; “ Mejor ya no venir a estos lugares”.
Mientras tanto, otra mujer policía, de nuevo entre la concurrencia, pasaba la cámara de grabar y disparaba fotos. Otra vez, los rostros intentaban esconderse. Incomodidad en el público. Así pasaba el tiempo y los asistentes se desesperaban entre policías armados que iban de un lado a otro.
El tiempo fue eterno pues no sabíamos lo que pasaba. ¿Cuál era la razón de tanta policía armada?
Algunos parroquianos iniciaron el abandono del lugar. Alguien dijo: “Si te sales tienes que presentar tu credencial de elector afuera, porque afuera están revisando también muchos policías”.
Las recomendaciones para los que nos quedamos adentro continuaban: “si no traes credencial mejor espérate hasta que se vayan”.
Forcejeos en la puerta hacia una chica, quien era detenida por un policía y no la dejaban pasar; un amigo suyo inicio la grabación con su celular. Fue entonces que la dejaron pasar.
Llego la hora y los policías abandonaron el lugar, pero no para siempre. Ellos se instalaron afuera. Seguían ahí hasta las cuatro de la mañana, momento en que abandoné el lugar presentando mi credencial. Afuera, por las calles, detenían a una persona del género masculino. Eran seis policías armados. La persona hablaba fuerte. Ahí lo detuvieron y lo subieron a una patrulla.
La denuncia
Subsecretario de Participación Ciudadana y Prevención del Delito, Dr. Francisco José Díaz Casillas, ¿en realidad qué buscaba ésta noche que nunca lo supimos? ¿Todos éramos sospechosos? Tal vez por eso tardo tanto tiempo su presencia en el interior del lugar. Mientras tanto, todos estábamos ahí, con el sentir de inseguridad plena, de desnudes ante el prevaricato, pues nunca supimos lo que pasaba y ustedes, miembros de las fuerzas de seguridad pública, tan tranquilos.
¿Qué pretende la SSPDF? ¿Por qué la policía sigue armada por las calles de la Zona Rosa? ¿Qué busca que no encuentra desde hace más de cuatro meses? O son ésas las instrucciones del Jefe de Gobierno, Lic. Marcelo Ebrard Casaubon, haciendo lo contrario a su discurso donde predomina la “Equidad”. ¿O acaso en el Plan de Tolerancia Cero, pagado a Rudolph Giuliani, se afirma que las Comunidades GLBTTT necesitamos seguridad especial? Yo le pregunto por qué otros lugares de reunión y diversión en la Ciudad de México no están llenos de policías, como es el caso de la colonia Condesa, la plaza de Garibaldi o Xochimilco, porque ahí también ocurren robos a los ojos de los visitantes y no hay un solo vigilante con armas ni cámaras. Por qué no vemos cantidad de policías armados paseando por la colonia Doctores o la Buenos Aires, consideradas de las más inseguras.
Doctor Díaz ¿qué buscó mediante un operativo que duró horas mientras Usted y su agentes se regodeaban, deambulando dentro de las instalaciones de Cabaretito VIP, sin que los asistentes mostráramos oposición? ¿Buscaba acaso la provocación para tener un pretexto y dispararnos? ¿Por qué sólo revisó y puso frente a la pared a los asistentes que estaban en el cuarto con luz tenue? ¿Qué es lo que buscaba en realidad? ¿Qué quieren ver en la grabación insistente de una película con contenido sexual homoerotico? ¿Qué busca o qué le preocupa de lo que sucede en la Zona Rosa? ¿Qué busca y no encuentra?
Me pregunto cuál es su idea de la norma o de la normalización de las conductas humanas. Me pregunto a qué políticas obedece el exceso de policías armados en un sólo lugar de la Ciudad de México. ¿A qué moral responde todo esto? Tal vez a su idea de las buenas costumbres. Tal vez debamos ser chicos y chicas buenos.
¿Qué busca en Zona Rosa? ¿Qué tan poderosos son esos delincuentes que Usted y sus subalternos buscan desde hace cinco meses con presencia permanente de policías y que hasta este momento no ha conseguido atrapar? ¿Hace falta tanto tiempo para buscar a delincuentes en el mismo lugar?
Lo más probable, luego de tantos meses, es que en realidad se pretende erradicar de la Zona Rosa a las personas que formamos parte de las Comunidades GLBTTT mediante una “Política del Miedo”.
Si así es no se equivoque, no lo permitiremos. Las Comunidades GLBTTT estamos al pendiente de lo que pasa en nuestros espacios. Durante tres décadas hemos luchado por nuestros espacios. Sobrevivimos al PRI. Sobrevivimos a Dolores Padierna. Pregúntele a sus asesores cómo inició el Movimiento de Liberación de las Diversidades en Nueva York, de donde vino Giuliani... Stonewall, 1969.
Y le digo, Dr. Díaz, que ante la intimidación, ante la represión a las Comunidades GLBTTT, ante la homofobia y, ahora, ante la política del miedo, estará siempre “la indignación y la denuncia.”
Por la Dignidad Humana,
Manuel Amador Velázquez.
Activista por los Derechos Humanos de las personas GLBTTT.
Integrante de Diversidad Alternativa
Versión de la SSP-DF respecto de "operativo" en Zona Rosa
A continuación les presento un comunicado de la Secretaría de Seguridad Pública del DF, a través del cual da cuenta del “operativo” llevado a cabo el pasado sábado 20 de octubre en Zona Rosa:
SSP-DF en coordinación con la delegación Cuauhtémoc clausuran antro en la Zona Rosa por tráfico de drogas y prostitución
México, D.F., a 20 de octubre de 2007
COMUNICADO: 1542/07
- En el Galery, discoteca de la calle de Londres, se arrestó a dos vendedores de drogas con 26 grapas
- Dos sujetos más, fueron aprehendidos al tratar de sobornar a la policía con 15 mil pesos
- También se realizó inspección a un table dance y una cantina
La Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSP-DF) en coordinación con la delegación Cuauhtémoc, verificaron los giros negros Galery, Tahití y Los Tres Gallos, en el marco del Operativo Rosa. El resultado fue que se decretó la suspensión de actividades en el Galery, ubicado en el número 104 de la calle de Londres, debido a las diversas anomalías que ahí se detectaron como la venta de enervantes y la prostitución.
Por el tráfico de drogas se detuvieron a cuatro narcomenudistas con 26 grapas de cocaína y 20 mil pesos, de los cuales 15 mil fueron para intentar sobornar a los uniformados, En el lugar también se localizó una habitación con una televisión y diversos videos pornográficos, así como algunas personas semidesnudas realizando actividades sexuales.
Por ello, el personal de la Dirección General Jurídica y de Gobierno de la demarcación determinó imponer el estado de suspensión de actividades, mediante la colocación de los sellos respectivos, acción en la que se tomaron medidas preventivas para evitar que alguien pudiera quedar encerrado. Con la suspensión comenzó un proceso administrativo contra el establecimiento mercantil que podría concluir con su clausura.
La SSP-DF brindó apoyo a la delegación Cuauhtémoc para la realización de tres inspecciones de giros mercantiles en la zona, el table dance Tahiti, ubicado en Florencia y Londres; el bar Los Tres Gallos, de Avenida Chapultepec 311-C, y la discoteca Galery, siendo esta última donde se encontraron anomalías en su operación, pues en su interior se detectó a un sujeto vendiendo grapas de cocaína.
En el Galery también se sorprendió a varios trabajadores del lugar sacando a la calle a una mujer que responde al nombre de Pilar Morales, de 21 años, quien se encontraba semiinconsciente por la ingesta de alcohol. Minutos después fue atendida en el lugar por la ambulancia UM 835, del Escuadrón de Rescate y Urgencias Médicas (ERUM), sin que ameritara ser trasladada a un nosocomio.
Respecto del tráfico de drogas al interior del Galery, durante la verificación los elementos de la SSP-DF observaron a un sujeto que contactaba al comprador del enervante y cuando salían del establecimiento, caminaron y se detuvieron en la esquina de Florencia y Londres, en donde lo dejó con otros dos sujetos, Antonio Ríos y Víctor Manuel Lagunas Dávila que le ofrecieron paquetitos a cambio de dinero.
En ese momento intervinieron los uniformados y detuvieron a los dos narcomenudistas, en posesión de 26 grapas y cerca de 5 mil pesos producto de la venta.
De esta forma, los elementos de la Dirección General de Acciones Preventivas de la SSP-DF detuvieron a los que dijeron llamarse Antonio Ríos, de 40 años de edad, quien señaló tener poco tiempo dedicándose a esta actividad. Dijo que la droga la conseguía en el barrio de Tepito y que cada fin de semana vendía las grapas en 50 pesos, En tanto, su socio, Víctor Manuel Lagunas Dávila, de 37 años, era quien cobraba y guardaba el dinero de la venta.
Posteriormente, dos cómplices de estos sujetos, acudieron al lugar de la detención y ofrecieron a los policías la cantidad de 15 mil pesos para su liberación, soborno que fue rechazado por los uniformados, quienes detuvieron a los dos sujetos.
Los cuatro hampones y el joven consumidor fueron remitidos a la agencia Quinta Bis del Ministerio Público Federal correspondiente. En tanto, la delegación Cuauhtémoc puso los sellos de suspensión de actividades, por violar la Ley de Establecimientos Mercantiles.
La acción policial y administrativa fue supervisada por una funcionaria de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, de nombre Ana Gladis Orta, quien dijo ser subdirectora de guardia.
martes, 23 de octubre de 2007
COMUNIDAD LGBT VICTIMAS DE MARCELO
A continuación les presento una carta que envió nuestro compañero Rodolfo Vitela al Jefe de Gobierno del Distrito Federal, denunciando los hechos ocurridos el sábado pasado en Zona Rosa. Ello en seguimiento al desplegado que publicamos y que presentamos después de este documento:
México D.F. a 22 de Octubre de 2007.
Sr. Marcelo Ebrard Casaubón
Jefe de Gobierno del Distrito Federal.
PRESENTE.
Sirva la presente como denuncia ciudadana de los hechos realizados en Zona Rosa el pasado viernes 19 y sábado 20 de Octubre de 2007, por las acciones realizadas en contra de la comunidad LGBT de la Ciudad de México considerada como Ciudad Amiga Gay, el acto perpetrado por los y las miembros de la 29ª Unidad de Protección Ciudadana Zona Rosa los cuales irrumpieron en la disco bar Cabaretito VIP ubicada en la calle de Londres, donde se llevo acabo un operativo encabezado por el Dr. Francisco José Díaz Casillas Subsecretario de Participación Ciudadana y Prevención del Delito de la Secretaria de Seguridad Pública del Distrito Federal (S.S.P.D.F.), el cual fue plenamente reconocido por varias personas que se encontraban dentro del lugar.
El abuso de poder y autoridad por muchas y muchos fue de verdad un acto de discriminación y violencia, de homofobia y quebrantamiento a los derechos humanos y humanas de muchas personas de la diversidad sexual las cuales fueron amedrentadas, varias de estas fueron inclusive manoseadas y peor aún algunas se les pidió se bajaran los pantalones y corrieron el mismo toqueteo por dichos activos.
Hechos intimidatorios los cuales no quieren ser denunciados por medio ya que en nuestro país no existe la protección a testigos y peor aún las interrogaciones morbosas que realiza nuestro H. Ministerio Público, ante tales eventos es SU responsabilidad responder ante estos ataques.
También es pertinente denunciar el cierre sistemático de calles como Amberes y Londres los fines de semana después de las 23 horas, de manera que nadie pueda entrar ni salir de Zona Rosa, que parte no le queda claro que tenemos Garantías Individuales, una de ellas es el libre tránsito y Ustedes lo restringen, vigilándonos y acosándonos con sus armas de grueso calibre, su despliegue de poder con miles de vehículos policíacos y esas torretas que ofenden a los y las transeúntes.
Exigimos el repliegue de estas TROPAS policíacas lo más pronto posible porque No somos delincuentes como su ex colaborador Ignacio Flores Montiel presunto asesino de varios homosexuales en Chiapas y que Usted lo nombro al principio de su administración como titular de la Secretaria de Seguridad Pública del Distrito Federal.
Sea pues éste un reclamo de la Nación a la cual Usted juro hacer valer sus derechos que ahora impunemente golpea. Como con anterioridad se le manifestó no tenemos miedo ante sus armas de alto calibre y sus masculinidades trasnochadas, lucharemos por el respeto a los derechos humanos para todos y todas las mexicanas. Estaremos muy al pendiente de los movimientos que realicen sus cuerpos policíacos, ni un paso atrás en retroceso de lo ya ganado.
Atentamente,
C.L. Rodolfo Vitela Melgar.
Activista de los Derechos de la Diversidad Sexual.
Integrante de Diversidad Alternativa D.F.
P.D. Anexo el número de solicitud de Atención ciudadana: “Sus comentarios ya han sido registrados en nuestra base de datos con el número SAC07102375. Su solicitud será atendida a la brevedad posible. Atentamente Servicios y Atención Ciudadana.”
México D.F. a 22 de Octubre de 2007.
Sr. Marcelo Ebrard Casaubón
Jefe de Gobierno del Distrito Federal.
PRESENTE.
Sirva la presente como denuncia ciudadana de los hechos realizados en Zona Rosa el pasado viernes 19 y sábado 20 de Octubre de 2007, por las acciones realizadas en contra de la comunidad LGBT de la Ciudad de México considerada como Ciudad Amiga Gay, el acto perpetrado por los y las miembros de la 29ª Unidad de Protección Ciudadana Zona Rosa los cuales irrumpieron en la disco bar Cabaretito VIP ubicada en la calle de Londres, donde se llevo acabo un operativo encabezado por el Dr. Francisco José Díaz Casillas Subsecretario de Participación Ciudadana y Prevención del Delito de la Secretaria de Seguridad Pública del Distrito Federal (S.S.P.D.F.), el cual fue plenamente reconocido por varias personas que se encontraban dentro del lugar.
El abuso de poder y autoridad por muchas y muchos fue de verdad un acto de discriminación y violencia, de homofobia y quebrantamiento a los derechos humanos y humanas de muchas personas de la diversidad sexual las cuales fueron amedrentadas, varias de estas fueron inclusive manoseadas y peor aún algunas se les pidió se bajaran los pantalones y corrieron el mismo toqueteo por dichos activos.
Hechos intimidatorios los cuales no quieren ser denunciados por medio ya que en nuestro país no existe la protección a testigos y peor aún las interrogaciones morbosas que realiza nuestro H. Ministerio Público, ante tales eventos es SU responsabilidad responder ante estos ataques.
También es pertinente denunciar el cierre sistemático de calles como Amberes y Londres los fines de semana después de las 23 horas, de manera que nadie pueda entrar ni salir de Zona Rosa, que parte no le queda claro que tenemos Garantías Individuales, una de ellas es el libre tránsito y Ustedes lo restringen, vigilándonos y acosándonos con sus armas de grueso calibre, su despliegue de poder con miles de vehículos policíacos y esas torretas que ofenden a los y las transeúntes.
Exigimos el repliegue de estas TROPAS policíacas lo más pronto posible porque No somos delincuentes como su ex colaborador Ignacio Flores Montiel presunto asesino de varios homosexuales en Chiapas y que Usted lo nombro al principio de su administración como titular de la Secretaria de Seguridad Pública del Distrito Federal.
Sea pues éste un reclamo de la Nación a la cual Usted juro hacer valer sus derechos que ahora impunemente golpea. Como con anterioridad se le manifestó no tenemos miedo ante sus armas de alto calibre y sus masculinidades trasnochadas, lucharemos por el respeto a los derechos humanos para todos y todas las mexicanas. Estaremos muy al pendiente de los movimientos que realicen sus cuerpos policíacos, ni un paso atrás en retroceso de lo ya ganado.
Atentamente,
C.L. Rodolfo Vitela Melgar.
Activista de los Derechos de la Diversidad Sexual.
Integrante de Diversidad Alternativa D.F.
P.D. Anexo el número de solicitud de Atención ciudadana: “Sus comentarios ya han sido registrados en nuestra base de datos con el número SAC07102375. Su solicitud será atendida a la brevedad posible. Atentamente Servicios y Atención Ciudadana.”
Condenan nuevo hecho represor de la policía contra lesbianas, gays, bisexuales y trans en Zona Rosa
El sábado 20 de agosto, la SSP del DF implementó un operativo en Cabaretito VIP, ubicado en Zona Rosa. Versiones oficiales transmitidas en medios de comunicación (reporte vial) informaron que hubo riñas entre clientes. Sin embargo, uno de nuestros integrantes se encontraba en el lugar ese día y nos informa que no fue así.
A continuación presentamos un comunicado que difundimos a diversos medios de comunicación, con el fin de reprobar severamente lo sucedido:
CONDENAN NUEVO HECHO REPRESOR DE LA POLICÍA CONTRA LESBIANAS, GAYS, BISEXUALES Y TRANS EN ZONA ROSA
Absurdo, querer promover a la capital mexicana como ciudad "gay friendly"
Harán llamado internacional para condenar los constantes abusos policiacos en el DF
Diversidad Alternativa, colectivo de la diversidad sexual del partido Alternativa Socialdemócrata en el Distrito Federal, condena y reprocha de manera tajante el operativo policiaco violatorio de las garantías individuales realizado en la discoteca Cabaretito VIP, en Zona Rosa, la madrugada del sábado 20 de octubre próximo pasado.
Una vez más, las autoridades de la Delegación Cuauhtémoc y elementos de la Secretaría de Seguridad Pública de la ciudad de México arremeten contra la ciudadanía lesbiana, gay, bisexual y transgénera (LGBT) en Zona Rosa, en un abierto afán de intimidar a quienes deciden convivir ahí y hacer uso pleno de los derechos que les otorga la Constitución Política de nuestro país.
Es larga la lista de acciones policiacas violatorias de las garantías individuales de personas LGBT en Zona Rosa durante los últimos años, pero ha aumentado de manera considerable desde que el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubón, puso en operación en esa área de la ciudad a la mal llamada "29ª Unidad de Protección Ciudadana", con 400 policías, el 28 de mayo del presente año.
Resulta muy lamentable y cuestionable que en una irrupción policiaca ilegal e intimidatoria participe el propio subsecretario de Participación Ciudadana y Prevención del Delito de la Secretaría de Seguridad Pública, Francisco José Díaz Casillas, como sucedió en este caso.
Manuel Amador, integrante de nuestro colectivo Diversidad Alternativa, vivió en carne propia esta arbitrariedad policiaca, la cual ya denunció de manera detallada ante la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, en su calidad de ciudadano indignado por los constantes atropellos de las autoridades locales contra quienes tenemos una orientación sexual o identidad genérica distinta de las hegemónicas.
El colectivo Diversidad Alternativa difundirá ante la comunidad internacional esta serie de hechos policiacos arbitrarios que se han venido registrando en contra de personas LGBT en la ciudad de México, particularmente en Zona Rosa, y hará una convocatoria amplia para reprochar desde el ámbito de las naciones esta equivocada política represora del gobierno local y de la propia Delegación Cuauhtémoc.
De manera reciente, el Gobierno del Distrito Federal anunció a través de la Secretaría de Turismo local que buscará promover a la capital mexicana a nivel internacional como una ciudad "gay friendly", lo cual resulta absurdo, un contrasentido y una verdadera burla para un sector social que se ha convertido en víctima cotidiana de la arbitrariedad y el abuso de la policía local.
Diversidad Alternativa continuará su labor de denuncia pública sobre cualquier hecho violatorio de las garantías individuales de las personas LGBT en la ciudad y cumplir así su función coadyuvante en el proceso de construcción de una sociedad más civilizada y respetuosa de la pluralidad.
A continuación presentamos un comunicado que difundimos a diversos medios de comunicación, con el fin de reprobar severamente lo sucedido:
CONDENAN NUEVO HECHO REPRESOR DE LA POLICÍA CONTRA LESBIANAS, GAYS, BISEXUALES Y TRANS EN ZONA ROSA
Absurdo, querer promover a la capital mexicana como ciudad "gay friendly"
Harán llamado internacional para condenar los constantes abusos policiacos en el DF
Diversidad Alternativa, colectivo de la diversidad sexual del partido Alternativa Socialdemócrata en el Distrito Federal, condena y reprocha de manera tajante el operativo policiaco violatorio de las garantías individuales realizado en la discoteca Cabaretito VIP, en Zona Rosa, la madrugada del sábado 20 de octubre próximo pasado.
Una vez más, las autoridades de la Delegación Cuauhtémoc y elementos de la Secretaría de Seguridad Pública de la ciudad de México arremeten contra la ciudadanía lesbiana, gay, bisexual y transgénera (LGBT) en Zona Rosa, en un abierto afán de intimidar a quienes deciden convivir ahí y hacer uso pleno de los derechos que les otorga la Constitución Política de nuestro país.
Es larga la lista de acciones policiacas violatorias de las garantías individuales de personas LGBT en Zona Rosa durante los últimos años, pero ha aumentado de manera considerable desde que el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubón, puso en operación en esa área de la ciudad a la mal llamada "29ª Unidad de Protección Ciudadana", con 400 policías, el 28 de mayo del presente año.
Resulta muy lamentable y cuestionable que en una irrupción policiaca ilegal e intimidatoria participe el propio subsecretario de Participación Ciudadana y Prevención del Delito de la Secretaría de Seguridad Pública, Francisco José Díaz Casillas, como sucedió en este caso.
Manuel Amador, integrante de nuestro colectivo Diversidad Alternativa, vivió en carne propia esta arbitrariedad policiaca, la cual ya denunció de manera detallada ante la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, en su calidad de ciudadano indignado por los constantes atropellos de las autoridades locales contra quienes tenemos una orientación sexual o identidad genérica distinta de las hegemónicas.
El colectivo Diversidad Alternativa difundirá ante la comunidad internacional esta serie de hechos policiacos arbitrarios que se han venido registrando en contra de personas LGBT en la ciudad de México, particularmente en Zona Rosa, y hará una convocatoria amplia para reprochar desde el ámbito de las naciones esta equivocada política represora del gobierno local y de la propia Delegación Cuauhtémoc.
De manera reciente, el Gobierno del Distrito Federal anunció a través de la Secretaría de Turismo local que buscará promover a la capital mexicana a nivel internacional como una ciudad "gay friendly", lo cual resulta absurdo, un contrasentido y una verdadera burla para un sector social que se ha convertido en víctima cotidiana de la arbitrariedad y el abuso de la policía local.
Diversidad Alternativa continuará su labor de denuncia pública sobre cualquier hecho violatorio de las garantías individuales de las personas LGBT en la ciudad y cumplir así su función coadyuvante en el proceso de construcción de una sociedad más civilizada y respetuosa de la pluralidad.
RECIBIÓ LA CDHDF 27 QUEJAS POR DISCRIMINACIÓN
La siguiente información fue publicada por la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal en enero de este año.
En enero de 2008, la CDHDF publicará la información correspondiente al ejercicio 2007. En ese sentido, estaremos a la espera de la misma para verificar el seguimiento que se ha dado a las quejas y todas aquellas que fueron presentadas durante este año próximo a terminar.
Dentro de la estadística de 2007 aparecerán las quejas que Diversidad Alternativa ha interpuesto por violación a los derechos humanos de la población LGBTTT en el Distrito Federal, en concreto y principalmente, por los operativos implementados en Zona Rosa. Al respecto les comentamos querid@s lector@s que Diversidad Alternativa está trabajando de manera muy cercana con la CDHDF, organismo que nos ha dado todo su apoyo. En breve les presentaremos una relatoría de los trabajos que estamos realizando conjuntamente.
Dirección General de Comunicación Social
México, D.F., a 3 de enero de 2007.
Boletín de prensa 01/2007
RECIBIÓ LA CDHDF 27 QUEJAS POR DISCRIMINACIÓN
En el periodo de enero a noviembre de 2006, la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) recibió 27 quejas en las cuales se determinó que hubo presunta violación a derechos humanos por discriminación o discriminación por género.
Las autoridades señaladas por las peticionarias y los peticionarios en las quejas referidas son, la Secretaría de Salud con 2 menciones; la Clínica Especializada Condesa (Programa de VIH-SIDA de la ciudad de México; el Escuadrón de Rescate y Urgencias Médicas; el Hospital General La Villa, y los servicios de Salud Pública del Distrito Federal con una mención cada una de ellas.
La Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal y la Policía Auxiliar fueron mencionadas en 2 ocasiones; la Caja de Previsión de la Policía Preventiva, CAPREPOLI, y la Oficialía Mayor de la Secretaría de Seguridad Pública, tuvieron una mención.
En el caso de las Delegaciones, la jefatura delegacional en Cuauhtémoc y la jefatura delegacional en Benito Juárez tuvieron dos menciones. De la Secretaría de Transportes y Vialidad el Sistema de Transporte Colectivo recibió 2 quejas y la Dirección General de Transporte tuvo una queja.
Respecto a la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) la Coordinación Territorial de Seguridad Pública y Procuración de Justicia CUH-2, la Coordinación Territorial de Seguridad Pública y Procuración de Justicia CUH-5, la Oficialía Mayor de la PGJDF y la Fiscalía central de Investigación para Delitos Sexuales, tuvieron una mención.
De la Jefatura de Gobierno, la Dirección General de Comunicación Social y la Jefatura de Gobierno tuvieron una mención cada una de ellas. De la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda, el Instituto de Vivienda del Distrito Federal tuvo una mención. De la Consejería Jurídica y de Servicios Legales, la Dirección General del Registro Civil tuvo una mención.
A su vez, de la Secretaría de Desarrollo Social, el Centro de Asistencia e Integración Social Villa Margarita fue mencionado en una ocasión. La Secretaría de Gobierno tuvo una mención.
De las 27 quejas reportadas 11 continúan en trámite y las 16 restantes fueron concluidas bajo las siguientes causales: por solución a la queja durante su tramitación, 5 quejas; por falta de interés de la o el quejoso y/o de la o el agraviado en la continuación del procedimiento, 3 quejas; por no existir elementos suficientes para acreditar la violación a los derechos humanos, 3 quejas; por desistimiento de la o el quejoso y/o de la o el agraviado, 2 quejas; por orientación a la o el quejoso y/o a la o el agraviado, 2 quejas y por no ser competencia de la CDHDF, 1 queja.
El Presidente de la CDHDF, Emilio Álvarez Icaza Longoria, ha destacado que un tema pendiente en la ciudad es la pobreza, por ello, hay que vencer la exclusión y entender que la diversidad cultural, étnica, sexual y religiosa nos enriquece.
Además, ha señalado que la práctica, vivencia y exigencia del Derecho a la No Discriminación es un mínimo de civilidad democrática que en México tiene déficit. Álvarez Icaza señala que hablar hoy del Derecho a la No Discriminación y hacer visible este fenómeno, forma parte de la nueva agenda de Derechos Humanos.
La CDHDF publicó la Compilación de Instrumentos Jurídicos en Materia de No Discriminación, cuatro tomos fruto de tres años de investigación realizada con la intención de dotar al cuerpo de visitadores y de educadores de la Institución de instrumentos jurídicos que permitieran construir la noción del Derecho a la No Discriminación, esto en el marco de la Campaña Permanente por la No Discriminación.
Ley para Prevenir y Erradicar la Discriminación en el Distrito Federal
La Ley para Prevenir y Erradicar la Discriminación entró en vigor el pasado 20 de julio en la ciudad de México.
De acuerdo con el Artículo 10 de esta normatividad, compete a la CDHDF conocer de quejas o denuncias por presuntas violaciones al derecho a la no discriminación cuando éstas fueren imputadas a cualquier autoridad o servidor público que desempeñe un empleo, cargo o comisión local en el Distrito Federal o en los órganos de procuración e impartición de justicia cuya competencia se circunscriba al Distrito Federal, y; proporcionar a los particulares y a los demás entes públicos la asesoría y la orientación necesarias y suficientes para hacer efectivo el derecho humano a la no discriminación, todo lo anterior con base en sus atribuciones, principios y procedimientos.
En enero de 2008, la CDHDF publicará la información correspondiente al ejercicio 2007. En ese sentido, estaremos a la espera de la misma para verificar el seguimiento que se ha dado a las quejas y todas aquellas que fueron presentadas durante este año próximo a terminar.
Dentro de la estadística de 2007 aparecerán las quejas que Diversidad Alternativa ha interpuesto por violación a los derechos humanos de la población LGBTTT en el Distrito Federal, en concreto y principalmente, por los operativos implementados en Zona Rosa. Al respecto les comentamos querid@s lector@s que Diversidad Alternativa está trabajando de manera muy cercana con la CDHDF, organismo que nos ha dado todo su apoyo. En breve les presentaremos una relatoría de los trabajos que estamos realizando conjuntamente.
Dirección General de Comunicación Social
México, D.F., a 3 de enero de 2007.
Boletín de prensa 01/2007
RECIBIÓ LA CDHDF 27 QUEJAS POR DISCRIMINACIÓN
En el periodo de enero a noviembre de 2006, la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) recibió 27 quejas en las cuales se determinó que hubo presunta violación a derechos humanos por discriminación o discriminación por género.
Las autoridades señaladas por las peticionarias y los peticionarios en las quejas referidas son, la Secretaría de Salud con 2 menciones; la Clínica Especializada Condesa (Programa de VIH-SIDA de la ciudad de México; el Escuadrón de Rescate y Urgencias Médicas; el Hospital General La Villa, y los servicios de Salud Pública del Distrito Federal con una mención cada una de ellas.
La Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal y la Policía Auxiliar fueron mencionadas en 2 ocasiones; la Caja de Previsión de la Policía Preventiva, CAPREPOLI, y la Oficialía Mayor de la Secretaría de Seguridad Pública, tuvieron una mención.
En el caso de las Delegaciones, la jefatura delegacional en Cuauhtémoc y la jefatura delegacional en Benito Juárez tuvieron dos menciones. De la Secretaría de Transportes y Vialidad el Sistema de Transporte Colectivo recibió 2 quejas y la Dirección General de Transporte tuvo una queja.
Respecto a la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) la Coordinación Territorial de Seguridad Pública y Procuración de Justicia CUH-2, la Coordinación Territorial de Seguridad Pública y Procuración de Justicia CUH-5, la Oficialía Mayor de la PGJDF y la Fiscalía central de Investigación para Delitos Sexuales, tuvieron una mención.
De la Jefatura de Gobierno, la Dirección General de Comunicación Social y la Jefatura de Gobierno tuvieron una mención cada una de ellas. De la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda, el Instituto de Vivienda del Distrito Federal tuvo una mención. De la Consejería Jurídica y de Servicios Legales, la Dirección General del Registro Civil tuvo una mención.
A su vez, de la Secretaría de Desarrollo Social, el Centro de Asistencia e Integración Social Villa Margarita fue mencionado en una ocasión. La Secretaría de Gobierno tuvo una mención.
De las 27 quejas reportadas 11 continúan en trámite y las 16 restantes fueron concluidas bajo las siguientes causales: por solución a la queja durante su tramitación, 5 quejas; por falta de interés de la o el quejoso y/o de la o el agraviado en la continuación del procedimiento, 3 quejas; por no existir elementos suficientes para acreditar la violación a los derechos humanos, 3 quejas; por desistimiento de la o el quejoso y/o de la o el agraviado, 2 quejas; por orientación a la o el quejoso y/o a la o el agraviado, 2 quejas y por no ser competencia de la CDHDF, 1 queja.
El Presidente de la CDHDF, Emilio Álvarez Icaza Longoria, ha destacado que un tema pendiente en la ciudad es la pobreza, por ello, hay que vencer la exclusión y entender que la diversidad cultural, étnica, sexual y religiosa nos enriquece.
Además, ha señalado que la práctica, vivencia y exigencia del Derecho a la No Discriminación es un mínimo de civilidad democrática que en México tiene déficit. Álvarez Icaza señala que hablar hoy del Derecho a la No Discriminación y hacer visible este fenómeno, forma parte de la nueva agenda de Derechos Humanos.
La CDHDF publicó la Compilación de Instrumentos Jurídicos en Materia de No Discriminación, cuatro tomos fruto de tres años de investigación realizada con la intención de dotar al cuerpo de visitadores y de educadores de la Institución de instrumentos jurídicos que permitieran construir la noción del Derecho a la No Discriminación, esto en el marco de la Campaña Permanente por la No Discriminación.
Ley para Prevenir y Erradicar la Discriminación en el Distrito Federal
La Ley para Prevenir y Erradicar la Discriminación entró en vigor el pasado 20 de julio en la ciudad de México.
De acuerdo con el Artículo 10 de esta normatividad, compete a la CDHDF conocer de quejas o denuncias por presuntas violaciones al derecho a la no discriminación cuando éstas fueren imputadas a cualquier autoridad o servidor público que desempeñe un empleo, cargo o comisión local en el Distrito Federal o en los órganos de procuración e impartición de justicia cuya competencia se circunscriba al Distrito Federal, y; proporcionar a los particulares y a los demás entes públicos la asesoría y la orientación necesarias y suficientes para hacer efectivo el derecho humano a la no discriminación, todo lo anterior con base en sus atribuciones, principios y procedimientos.
viernes, 19 de octubre de 2007
Audiencia Pública sobre el estado que guarda el ejercicio de los derechos humanos de la comunidad LGBTI - CDHDF
El pasado viernes 12 de octubre, la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, llevó a cabo la Audiencia Pública sobre el estado que guarda el ejercicio de los derechos humanos de la comunidad LGBTI. Aquí les presento un boletín informativo que publicó la Comisión en su página oficial.
Debemos señalar que nuestro compañero Sergio Alan Villarreal elaboró y leyó a título personal en dicha audiencia un texto dirigido al Presidente de la CDHDF. Ésta se las compartimos al final del boletín referido.
México, D.F., a 12 de octubre de 2007.
Boletín de prensa 205/2007
LLAMA CDHDF A CONSTRUIR UNA SOCIEDAD DEMOCRÁTICA, DIVERSA E INCLUYENTE
Al destacar la urgencia de respetar la dignidad de las personas Lesbianas, Gays, Bisexuales, Transgénero (transexuales, travestis, transgénero) o Intersex (LGBTI), el Presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), Emilio Álvarez Icaza Longoria, llamó a construir una sociedad basada en las reglas de la democracia, el respeto a la diversidad y la inclusión.
Durante la inauguración de la Audiencia Pública sobre el estado que guarda el ejercicio de los derechos humanos de la comunidad LGBTI, enfatizó que se requiere de una sociedad que venza los miedos, los estereotipos y los prejuicios que tienen un alto costo social que se traduce en víctimas mortales.
“Por eso esta Audiencia la dedicamos a todas aquellas y aquellos luchadoras y luchadores que han perdido la vida por tratar de tener un país más justo. Aquellas y aquellos activistas que han sido víctimas de la homofobia, que han perdido el trabajo, la vida; incluso por quienes han sido víctimas en sus propios hogares”, subrayó.
Álvarez Icaza Longoria indicó que se han registrado 19 quejas ante la CDHDF por discriminación por preferencia sexual, abuso y maltrato en el 2007, esencialmente referentes a servidores públicos de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF), la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSPDF) y del Sistema de Transporte Colectivo (STC) Metro.
El Ombudsman capitalino afirmó que la comunidad LGBTI es una población vulnerabilizada, ya que recibe constantemente amenazas e insultos en el ámbito familiar, laboral y social. Por este motivo es apremiante visibilizar la violación de sus derechos, advirtió.
Y es que a decir del Presidente de la CDHDF, se requieren de mecanismos que protejan mejor a la víctima, pues muchas veces no se denuncian las agresiones. En este sentido, indicó, la Audiencia Pública es un espacio que pretende sumar y contribuir a la lucha contra la discriminación, por lo cual se elaborará un Informe Especial al respecto con los diversos testimonios.
En tanto, la Directora Ejecutiva de Investigación y Desarrollo Institucional (DEIDI) de la CDHDF, Gabriela Aspuru Eguiluz, indicó que los temas de la Audiencia Pública son: 1) Derecho a la No Discriminación y a una vida libre de violencia; 2) Derecho al más alto nivel de salud física y mental, a la identidad y a contar con documentación; 3) Derechos de las personas que viven con VIH/SIDA; 4) Acceso a la justicia y debido proceso; 5) Derecho al trabajo, seguridad social y asistencia social; 6) Agentes no estatales y el respeto a los DDHH de LGBTI; y otros temas importantes para la comunidad LGBTI en Distrito Federal.
Entre las organizaciones participantes en la Audiencia Pública se encuentran: Humana Nación Trans, Frente Ciudadano de Derechos Transexuales y Transgénero, Lesvoz, A.C., CECACH, Asociación de Madres y Padres Separados, Enkidu Magazine, FUNDASIAN y Letra S.
Hazel Gloria Davenport, de Humana Nación Trans, señaló que la transfobia es el estigmatiza, la discriminación, el rechazo y el odio hacia transexuales, travestis y transgénero. Entre sus efectos, explicó, se encuentran la exclusión social y el desempleo, lo cual incide en el trabajo sexual ante la falta de oportunidades.
Denunció que en el Centro Cultural de la Diversidad Sexual fue discriminada porque no se le permitió el acceso por su preferencia sexual, motivo por el cual interpuso una queja ante la CDHDF al término de su intervención. De igual forma, comentó, en los bares Oasis, Enigma y Coco 18, estos dos últimos en la ciudad de Cuernavaca, Morelos, también se fomenta la discriminación hacia este sector.
Ante este panorama, Gloria Davenport, enfatizó la necesidad de impulsar la Ley Federal de Identidad de Género y de Sexo: “No pedimos limosnas, se requiere una ley congruente que tenga incidencia en todos los ámbitos”.
Antonio Mediana Trejo, de Letra S, denunció las ofensas que ha recibido por parte de jerarcas religiosos en diversos encuentros ante los medios de comunicación. Sostuvo que estos ataques violan los derechos humanos de la comunidad LGBTI porque mal informan e incitan al odio.
De acuerdo con Medina Trejo, la Ley de Sociedades en Convivencia, que entró en vigor el 16 de marzo pasado, “representa un avance social y cultural, porque no sólo vino a dar derechos, sino a cambiar las formas de pensar sobre este tema”.
Al hablar del acceso a la justicia, Arturo Estrella Hernández, de Asociación de Madres y Padres Separados, señaló que diversos estudios desde hace 50 años han demostrado que padres y madres gays y lesbianas pueden criar hijos sin ningún problema. “El desarrollo psicosocial de los niños no se ve afectado por la preferencia sexual de sus padres”, apuntó.
El objetivo de las Audiencias Públicas es brindar un espacio donde se pueda manifestar, expresar, informar, consultar y/o documentar la situación de los derechos humanos de la comunidad LGBTI en le Distrito Federal.
La Audiencia Pública Cerrada se realizará el próximo lunes 22 de octubre de las 9:00 a las 18:00 horas en el Salón Digna Ochoa y Plácido, de la CDHDF.
TEXTO LEÍDO POR NUESTRO COMPAÑERO SERGIO ALAN VILLARREAL:
México, Distrito Federal, octubre 12 de 2007.
MTRO. EMILIO ÁLVAREZ ICAZA
PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS DEL DF
Presente
Distinguido Don Emilio:
Antes que nada, lo felicito por la realización de esta audiencia pública, muestra del cumplimiento de esta institución en los temas que son de su competencia. Aunque es menester recordar que, mientras persistan los actos discriminatorios en nuestra sociedad, de manera particular desde las esferas del poder público, ningún esfuerzo será suficiente.
La ciudad de México goza del privilegio de contar con un gobierno y una mayoría legislativa proveniente de la izquierda social. Avances importantes, como la Ley de Sociedad de Convivencia y la reforma legal que permite la interrupción del embarazo hasta la doceava semana de gestación, entre otros ejemplos, dan cuenta de ello.
Sin embargo, la ciudad es enorme y el reto es monumental. Quienes vivimos en este país heredamos la idiosincrasia de la discriminació n cotidiana, a veces sutil, en ocasiones burda, pero siempre grave y dañina para toda la sociedad.
Por eso es que resulta muy preocupante ver que, a pesar de la procedencia ideológica de las autoridades locales, en ocasiones parece que sus convicciones no son tales y que el tema de la diversidad sexual sólo es utilizado como una bandera ocasional, por la conveniencia política del momento.
Una de las aristas que reflejan la terrible y espantosa realidad de la discriminació n contra quienes vivimos una orientación sexoafectiva distinta de la hegemónica es la arbitrariedad policiaca.
Desde hace tiempo, en Zona Rosa, un lugar paradigmático para quienes promovemos el cambio social hacia un mayor respeto por las expresiones de la diversidad, se viven recurrentes actos de abuso policiaco discriminatorio contra personas lesbianas, gays, bisexuales y transgéneras.
Hay varios casos emblemáticos, ya conocidos por la institución que usted preside, que son reflejo de la realidad cotidiana de muchas y muchos que, por temor o ignorancia de sus derechos, no se atreven a denunciar de manera pública y formal los abusos policiacos que han tenido que soportar de quienes, en contrario, deberían cuidar y proteger sus derechos.
De manera reciente, el gobierno local, a través de la Secretaría de Turismo, reveló que busca convertir a la capital mexicana en una ciudad “gay friendly” y se adelantó que será estructurada una “ruta gay”, con el fin de atraer turismo homosexual al Distrito Federal y así generar beneficios económicos para el sector turístico.
Sin embargo, esta iniciativa gubernamental, que resulta loable en términos económicos, carecerá de sustento real si antes no se impulsa una urgente y radical transformació n del comportamiento policiaco hacia las personas que tenemos una orientación sexoafectiva o una identidad de género distinta de la que imponen los convencionalismos heterosexistas y machistas.
Por eso, de manera muy respetuosa, le hago un atento llamado, en su calidad de presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, para que, en cumplimiento de sus funciones, le haga un exhorto, en calidad de urgente, al jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubón, para que impulse de manera convencida y entusiasta ese cambio que requieren los cuerpos policiacos.
El jefe del Ejecutivo local preside, por ley, el Consejo para Prevenir y Erradicar la Discriminació n en el Distrito Federal, por lo que está comprometido a trabajar por la igualdad y el respeto a los derechos de todas y todos, sin importar la orientación sexoafectiva o identidad de género de las ciudadanas y ciudadanos.
Hay quienes ya no quisieran ver a lesbianas, gays, bisexuales, transgéneras, transexuales, travestis e intersexuales en Zona Rosa, pero yo pienso que la libertad que ahí se empieza a respirar, a pesar de los constantes abusos policiacos, debería extenderse a toda la ciudad y que toda la capital mexicana se convirtiera en una respetuosa y enorme Zona Rosa, donde ninguna persona tuviera temor en demostrar sus afectos como lo hacen las y los demás. Con la suma de las voluntades de quienes creemos en la posibilidad de una sociedad verdaderamente incluyente podemos lograr este sueño.
Ojalá que la presidencia de esta comisión continúe con esta sensibilidad hacia los temas de la diversidad sexual y de género, y que sea capaz de lograr el cambio urgente que requiere la actitud del jefe de Gobierno del Distrito Federal y el titular de la Secretaría de Seguridad Pública para impulsar una transformació n radical y de fondo en el comportamiento de la policía local.
Gracias por su atención y quedo en espera de su amable respuesta a esta petición formal.
Muy atentamente,
Sergio Alan Villarreal
Debemos señalar que nuestro compañero Sergio Alan Villarreal elaboró y leyó a título personal en dicha audiencia un texto dirigido al Presidente de la CDHDF. Ésta se las compartimos al final del boletín referido.
México, D.F., a 12 de octubre de 2007.
Boletín de prensa 205/2007
LLAMA CDHDF A CONSTRUIR UNA SOCIEDAD DEMOCRÁTICA, DIVERSA E INCLUYENTE
Al destacar la urgencia de respetar la dignidad de las personas Lesbianas, Gays, Bisexuales, Transgénero (transexuales, travestis, transgénero) o Intersex (LGBTI), el Presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), Emilio Álvarez Icaza Longoria, llamó a construir una sociedad basada en las reglas de la democracia, el respeto a la diversidad y la inclusión.
Durante la inauguración de la Audiencia Pública sobre el estado que guarda el ejercicio de los derechos humanos de la comunidad LGBTI, enfatizó que se requiere de una sociedad que venza los miedos, los estereotipos y los prejuicios que tienen un alto costo social que se traduce en víctimas mortales.
“Por eso esta Audiencia la dedicamos a todas aquellas y aquellos luchadoras y luchadores que han perdido la vida por tratar de tener un país más justo. Aquellas y aquellos activistas que han sido víctimas de la homofobia, que han perdido el trabajo, la vida; incluso por quienes han sido víctimas en sus propios hogares”, subrayó.
Álvarez Icaza Longoria indicó que se han registrado 19 quejas ante la CDHDF por discriminación por preferencia sexual, abuso y maltrato en el 2007, esencialmente referentes a servidores públicos de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF), la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSPDF) y del Sistema de Transporte Colectivo (STC) Metro.
El Ombudsman capitalino afirmó que la comunidad LGBTI es una población vulnerabilizada, ya que recibe constantemente amenazas e insultos en el ámbito familiar, laboral y social. Por este motivo es apremiante visibilizar la violación de sus derechos, advirtió.
Y es que a decir del Presidente de la CDHDF, se requieren de mecanismos que protejan mejor a la víctima, pues muchas veces no se denuncian las agresiones. En este sentido, indicó, la Audiencia Pública es un espacio que pretende sumar y contribuir a la lucha contra la discriminación, por lo cual se elaborará un Informe Especial al respecto con los diversos testimonios.
En tanto, la Directora Ejecutiva de Investigación y Desarrollo Institucional (DEIDI) de la CDHDF, Gabriela Aspuru Eguiluz, indicó que los temas de la Audiencia Pública son: 1) Derecho a la No Discriminación y a una vida libre de violencia; 2) Derecho al más alto nivel de salud física y mental, a la identidad y a contar con documentación; 3) Derechos de las personas que viven con VIH/SIDA; 4) Acceso a la justicia y debido proceso; 5) Derecho al trabajo, seguridad social y asistencia social; 6) Agentes no estatales y el respeto a los DDHH de LGBTI; y otros temas importantes para la comunidad LGBTI en Distrito Federal.
Entre las organizaciones participantes en la Audiencia Pública se encuentran: Humana Nación Trans, Frente Ciudadano de Derechos Transexuales y Transgénero, Lesvoz, A.C., CECACH, Asociación de Madres y Padres Separados, Enkidu Magazine, FUNDASIAN y Letra S.
Hazel Gloria Davenport, de Humana Nación Trans, señaló que la transfobia es el estigmatiza, la discriminación, el rechazo y el odio hacia transexuales, travestis y transgénero. Entre sus efectos, explicó, se encuentran la exclusión social y el desempleo, lo cual incide en el trabajo sexual ante la falta de oportunidades.
Denunció que en el Centro Cultural de la Diversidad Sexual fue discriminada porque no se le permitió el acceso por su preferencia sexual, motivo por el cual interpuso una queja ante la CDHDF al término de su intervención. De igual forma, comentó, en los bares Oasis, Enigma y Coco 18, estos dos últimos en la ciudad de Cuernavaca, Morelos, también se fomenta la discriminación hacia este sector.
Ante este panorama, Gloria Davenport, enfatizó la necesidad de impulsar la Ley Federal de Identidad de Género y de Sexo: “No pedimos limosnas, se requiere una ley congruente que tenga incidencia en todos los ámbitos”.
Antonio Mediana Trejo, de Letra S, denunció las ofensas que ha recibido por parte de jerarcas religiosos en diversos encuentros ante los medios de comunicación. Sostuvo que estos ataques violan los derechos humanos de la comunidad LGBTI porque mal informan e incitan al odio.
De acuerdo con Medina Trejo, la Ley de Sociedades en Convivencia, que entró en vigor el 16 de marzo pasado, “representa un avance social y cultural, porque no sólo vino a dar derechos, sino a cambiar las formas de pensar sobre este tema”.
Al hablar del acceso a la justicia, Arturo Estrella Hernández, de Asociación de Madres y Padres Separados, señaló que diversos estudios desde hace 50 años han demostrado que padres y madres gays y lesbianas pueden criar hijos sin ningún problema. “El desarrollo psicosocial de los niños no se ve afectado por la preferencia sexual de sus padres”, apuntó.
El objetivo de las Audiencias Públicas es brindar un espacio donde se pueda manifestar, expresar, informar, consultar y/o documentar la situación de los derechos humanos de la comunidad LGBTI en le Distrito Federal.
La Audiencia Pública Cerrada se realizará el próximo lunes 22 de octubre de las 9:00 a las 18:00 horas en el Salón Digna Ochoa y Plácido, de la CDHDF.
TEXTO LEÍDO POR NUESTRO COMPAÑERO SERGIO ALAN VILLARREAL:
México, Distrito Federal, octubre 12 de 2007.
MTRO. EMILIO ÁLVAREZ ICAZA
PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS DEL DF
Presente
Distinguido Don Emilio:
Antes que nada, lo felicito por la realización de esta audiencia pública, muestra del cumplimiento de esta institución en los temas que son de su competencia. Aunque es menester recordar que, mientras persistan los actos discriminatorios en nuestra sociedad, de manera particular desde las esferas del poder público, ningún esfuerzo será suficiente.
La ciudad de México goza del privilegio de contar con un gobierno y una mayoría legislativa proveniente de la izquierda social. Avances importantes, como la Ley de Sociedad de Convivencia y la reforma legal que permite la interrupción del embarazo hasta la doceava semana de gestación, entre otros ejemplos, dan cuenta de ello.
Sin embargo, la ciudad es enorme y el reto es monumental. Quienes vivimos en este país heredamos la idiosincrasia de la discriminació n cotidiana, a veces sutil, en ocasiones burda, pero siempre grave y dañina para toda la sociedad.
Por eso es que resulta muy preocupante ver que, a pesar de la procedencia ideológica de las autoridades locales, en ocasiones parece que sus convicciones no son tales y que el tema de la diversidad sexual sólo es utilizado como una bandera ocasional, por la conveniencia política del momento.
Una de las aristas que reflejan la terrible y espantosa realidad de la discriminació n contra quienes vivimos una orientación sexoafectiva distinta de la hegemónica es la arbitrariedad policiaca.
Desde hace tiempo, en Zona Rosa, un lugar paradigmático para quienes promovemos el cambio social hacia un mayor respeto por las expresiones de la diversidad, se viven recurrentes actos de abuso policiaco discriminatorio contra personas lesbianas, gays, bisexuales y transgéneras.
Hay varios casos emblemáticos, ya conocidos por la institución que usted preside, que son reflejo de la realidad cotidiana de muchas y muchos que, por temor o ignorancia de sus derechos, no se atreven a denunciar de manera pública y formal los abusos policiacos que han tenido que soportar de quienes, en contrario, deberían cuidar y proteger sus derechos.
De manera reciente, el gobierno local, a través de la Secretaría de Turismo, reveló que busca convertir a la capital mexicana en una ciudad “gay friendly” y se adelantó que será estructurada una “ruta gay”, con el fin de atraer turismo homosexual al Distrito Federal y así generar beneficios económicos para el sector turístico.
Sin embargo, esta iniciativa gubernamental, que resulta loable en términos económicos, carecerá de sustento real si antes no se impulsa una urgente y radical transformació n del comportamiento policiaco hacia las personas que tenemos una orientación sexoafectiva o una identidad de género distinta de la que imponen los convencionalismos heterosexistas y machistas.
Por eso, de manera muy respetuosa, le hago un atento llamado, en su calidad de presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, para que, en cumplimiento de sus funciones, le haga un exhorto, en calidad de urgente, al jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubón, para que impulse de manera convencida y entusiasta ese cambio que requieren los cuerpos policiacos.
El jefe del Ejecutivo local preside, por ley, el Consejo para Prevenir y Erradicar la Discriminació n en el Distrito Federal, por lo que está comprometido a trabajar por la igualdad y el respeto a los derechos de todas y todos, sin importar la orientación sexoafectiva o identidad de género de las ciudadanas y ciudadanos.
Hay quienes ya no quisieran ver a lesbianas, gays, bisexuales, transgéneras, transexuales, travestis e intersexuales en Zona Rosa, pero yo pienso que la libertad que ahí se empieza a respirar, a pesar de los constantes abusos policiacos, debería extenderse a toda la ciudad y que toda la capital mexicana se convirtiera en una respetuosa y enorme Zona Rosa, donde ninguna persona tuviera temor en demostrar sus afectos como lo hacen las y los demás. Con la suma de las voluntades de quienes creemos en la posibilidad de una sociedad verdaderamente incluyente podemos lograr este sueño.
Ojalá que la presidencia de esta comisión continúe con esta sensibilidad hacia los temas de la diversidad sexual y de género, y que sea capaz de lograr el cambio urgente que requiere la actitud del jefe de Gobierno del Distrito Federal y el titular de la Secretaría de Seguridad Pública para impulsar una transformació n radical y de fondo en el comportamiento de la policía local.
Gracias por su atención y quedo en espera de su amable respuesta a esta petición formal.
Muy atentamente,
Sergio Alan Villarreal
Colectivo de la Diversidad Sexual acusa a Begné de excluyente
Esto es algo que se publicó en algunos medios de comunicación el día de hoy:
Colectivo de la Diversidad Sexual acusa a Begné de excluyente
La dirigencia nacional de Alternativa dejó de pagar sueldos a integrantes del comité local
Quienes integramos Diversidad Alternativa, colectivo de la Diversidad Sexual del partido Alternativa Socialdemócrata en el Distrito Federal, deploramos el amiguismo y los manejos excluyentes de la gestión que encabeza Alberto Begné como presidente de nuestro instituto político.
La acción excluyente más reciente se registró cuando la dirigencia del denominado Colegio de la Diversidad Sexual (Codise), que ha mostrado abierta incondicionalidad a los intereses grupales de Begné, convocó de manera cerrada a algunos activistas a dialogar con dicho dirigente sobre los temas de interés para la población lesbiana, gay, bisexual y transgénera (LGBT), contrario a las invitaciones abiertas que han realizado otras instancias del partido, como la Fundación Voz Alternativa que encabeza Patricia Mercado, sobre diversos temas.
A pesar de la tarea permanente que Diversidad Alternativa realiza en torno a estos temas y los logros que ha obtenido en el campo del activismo, no fue convocada a dicha reunión, en la que Begné hizo una supuesta ratificación de "su compromiso con la diversidad sexual".
En Diversidad Alternativa consideramos que esa reunión del señor Begné y su supuesto compromiso con las causas de la diversidad constituyen sólo un acto artificioso con fines mediáticos y carecen de convicción auténtica.
La Dirigencia Nacional de Alternativa viola la Ley Federal del Trabajo
Son muchas las acciones y omisiones del actual presidente nacional de Alternativa que dan cuenta de su visión excluyente e intereses facciosos. Como muestra, basta señalar que desde julio pasado la dirigencia nacional del partido dejó de pagar sus sueldos a los cuadros políticos y activistas del partido en el Distrito Federal, además de que les prohibió el acceso a las instalaciones de la sede local de nuestro instituto político, debido a lo cual –entre otras graves consecuencias– dejó de operar la casa cultural, que ya tenía una agenda de compromisos con la ciudadanía para lo que resta del presente año.
Esto da cuenta de la enorme irresponsabilidad y permanente divorcio de la dirigencia nacional que encabeza Begné con los principios éticos más elementales, así como de su incumplimiento con la legalidad, al violar de manera cínica la Ley Federal del Trabajo, desconociendo de manera tácita los contratos laborales que debería cumplir.
Colectivo Diversidad Alternativa, reconocido públicamente, desconocido por Begné
Por otra parte, entre las múltiples acciones de Diversidad Alternativa, destaca el proyecto de reformas a las leyes del ISSSTE, IMSS, Federal del Trabajo y General de Salud, entregadas a la diputada federal Elsa Conde, con el fin de que las parejas integradas por personas del mismo sexo, en las entidades que reconozcan este tipo de uniones, puedan obtener los mismos beneficios sociales que las parejas heterosexuales.
Tenemos conocimiento de que el equipo jurídico de la legisladora de Alternativa lleva un alto grado de avance en su trabajo sobre este proyecto para presentarlo como iniciativa y hacer las gestiones necesarias para su aprobación en la Cámara de Diputados.
Además, integrantes de Diversidad Alternativa hemos promovido de manera exitosa múltiples acciones con repercusión social, como el impulso de un convenio de organizaciones LGBT con el STC Metro y trabajo coordinado con la CDHDF para la investigación de actos arbitrarios y discriminatorios de la policía local en Zona Rosa, entre otras.
A pesar de que muchas de nuestras acciones han sido difundidas por diversos medios de comunicación, el grupo de conveniencia del dirigente nacional de nuestro partido desconoce nuestra existencia.
Colectivo de la Diversidad Sexual acusa a Begné de excluyente
La dirigencia nacional de Alternativa dejó de pagar sueldos a integrantes del comité local
Quienes integramos Diversidad Alternativa, colectivo de la Diversidad Sexual del partido Alternativa Socialdemócrata en el Distrito Federal, deploramos el amiguismo y los manejos excluyentes de la gestión que encabeza Alberto Begné como presidente de nuestro instituto político.
La acción excluyente más reciente se registró cuando la dirigencia del denominado Colegio de la Diversidad Sexual (Codise), que ha mostrado abierta incondicionalidad a los intereses grupales de Begné, convocó de manera cerrada a algunos activistas a dialogar con dicho dirigente sobre los temas de interés para la población lesbiana, gay, bisexual y transgénera (LGBT), contrario a las invitaciones abiertas que han realizado otras instancias del partido, como la Fundación Voz Alternativa que encabeza Patricia Mercado, sobre diversos temas.
A pesar de la tarea permanente que Diversidad Alternativa realiza en torno a estos temas y los logros que ha obtenido en el campo del activismo, no fue convocada a dicha reunión, en la que Begné hizo una supuesta ratificación de "su compromiso con la diversidad sexual".
En Diversidad Alternativa consideramos que esa reunión del señor Begné y su supuesto compromiso con las causas de la diversidad constituyen sólo un acto artificioso con fines mediáticos y carecen de convicción auténtica.
La Dirigencia Nacional de Alternativa viola la Ley Federal del Trabajo
Son muchas las acciones y omisiones del actual presidente nacional de Alternativa que dan cuenta de su visión excluyente e intereses facciosos. Como muestra, basta señalar que desde julio pasado la dirigencia nacional del partido dejó de pagar sus sueldos a los cuadros políticos y activistas del partido en el Distrito Federal, además de que les prohibió el acceso a las instalaciones de la sede local de nuestro instituto político, debido a lo cual –entre otras graves consecuencias– dejó de operar la casa cultural, que ya tenía una agenda de compromisos con la ciudadanía para lo que resta del presente año.
Esto da cuenta de la enorme irresponsabilidad y permanente divorcio de la dirigencia nacional que encabeza Begné con los principios éticos más elementales, así como de su incumplimiento con la legalidad, al violar de manera cínica la Ley Federal del Trabajo, desconociendo de manera tácita los contratos laborales que debería cumplir.
Colectivo Diversidad Alternativa, reconocido públicamente, desconocido por Begné
Por otra parte, entre las múltiples acciones de Diversidad Alternativa, destaca el proyecto de reformas a las leyes del ISSSTE, IMSS, Federal del Trabajo y General de Salud, entregadas a la diputada federal Elsa Conde, con el fin de que las parejas integradas por personas del mismo sexo, en las entidades que reconozcan este tipo de uniones, puedan obtener los mismos beneficios sociales que las parejas heterosexuales.
Tenemos conocimiento de que el equipo jurídico de la legisladora de Alternativa lleva un alto grado de avance en su trabajo sobre este proyecto para presentarlo como iniciativa y hacer las gestiones necesarias para su aprobación en la Cámara de Diputados.
Además, integrantes de Diversidad Alternativa hemos promovido de manera exitosa múltiples acciones con repercusión social, como el impulso de un convenio de organizaciones LGBT con el STC Metro y trabajo coordinado con la CDHDF para la investigación de actos arbitrarios y discriminatorios de la policía local en Zona Rosa, entre otras.
A pesar de que muchas de nuestras acciones han sido difundidas por diversos medios de comunicación, el grupo de conveniencia del dirigente nacional de nuestro partido desconoce nuestra existencia.
jueves, 18 de octubre de 2007
Desde ya varios meses atrás, se comenzó con las denuncias ante el problema de Zona Rosa, de la falta de sensibilidad que tienen los cuerpos policíacos hacia los visitantes, sobre todo hacia la comunidad LGBTTT.Se están tomando cartas en el asunto por parte de Diversidad Alternativa, pero hasta no tener resultados consistentes mientras les mostramos estas fotos que denuncian la intimidación de los policías que se colocan frente a las entradas de los bares y las discos, sobre todo de ambiente (donde se reúnen más la comunidad LGBTTT), en grupos de 5 a 10, todos armados. En mi opinión hay lugares en la ciudad donde los delitos se cometen constantemente, y no ha un policía a la vista, como que ahí hay muchos.
Las fotos no son muy claras por ser tomadas clandestinamente con un celular, la primer foto es de policías armados afuera del Papis, y la segunda es de un camión con policías afuera de Cabaretito VIP. Las fotos son del viernes dos semanas atrás, pero es la realidad de cada fin de semana
Les dejo a su criterio la situación, ya nosotros estamos trabajando con la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), para evitar la discriminación y la intimidación para todos aquellos que nos gusta ir a la Zona Rosa para relajarnos y no para tener miedo.
Nadia Monteagudo
LISTÓN NEGRO, LUTO INTERNACIONAL
A continuación les comparto el texto de una carta que dirigió nuestro compañero Rodolfo Vitela a la Señora Judy Shepard, madre de Mattew Shepard, joven homosexual brutalmente asesinado hace ya 9 años.
Al igual que Mattew, cientos de hombres y mujeres en México y el mundo son víctimas de crímenes de odio por homofobia cada año. Vaya desde aquí un mensaje de aliento a la familia Shepard y a todas aquellas familias y amigas y amigos de nuestr@s caíd@s.
México D.F., a 12 de octubre de 2007.
JUDY SHEPARD
DIRECTOR EJECUTIVO
FUNDACIÓN MATTHEW SHEPARD
Querida Judy, por medio de la presente permítame enviarle un cordial saludo a Usted, a Dennis así como sus colaboradores.
El motivo de esta carta es para unirnos a Ustedes desde la capital azteca, en recuerdo y memoria del brutal asesinato perpetrado a Matt, agradecerles también por su arduo trabajo en la lucha y conquista de todos los derechos para la comunidad LGBT (LGBTQQ), así como la admiración a su Fortaleza en tiempos donde los derechos humanos a la comunidad sexo afectiva esta debilitada por los políticos de siempre, estos que solo nos buscan en tiempos electorales, mas aún ante grupos homofobicos y fundamentalistas.
También nos congratulamos ante la aprobación de la Ley Mattew Shepard en días pasados por los congresistas de su país, esperamos ahora solo que este trabajo de frutos ante la autorización del Presidente G. Bush.
Aquí en México realizaremos lo conducente para que este día no sea olvidado en la memoria y quede como recuerdo vivo la discriminación y los crímenes de odio que sufrimos, en México mueren alrededor de 350 personas al año por crímenes por odio debido a su orientación homosexual, queda mucho por hacer y camino que recorrer, caminos de dolor que nos unen y que esperamos recorrer juntos.
Desde aquí un afectuoso abrazo y estaremos en línea para el lanzamiento de MATHEWSPLACE.COM como así nos han invitado.
Rodolfo Vitela Melgar.
Por la conquista de todos nuestros derechos.
Para contextualizar lo escrito por Rodolfo, les presento lo siguiente:
Ley Matthew Shepard.
El pasado 27 de septiembre de 2007 el senado de los Estados Unidos de Norteamerica votaron por las modificaciones a dos enmiendas, dichos cambios son conocidos como la Ley Matthey Shepard, quien fuera victimado a golpes y posteriormente crucificado en una cerca para ganado prolongando su agonía hasta su muerte, el asesinato brutal fue perpetrado por dos chicos homofobicos en Wyoming en octubre de 1998, hecho que hizo voltear la mirada de la comunidad internacional fijando su atención en dicho caso, en donde los padres de Matthew jugaron un importante papel, ellos a raíz de la perdida sufrida por su hijo fundaron la institución que lleva su nombre y han luchado arduamente por erradicar la discriminación por homofobia.
Como consecuencia a su labor se presenta la Ley que lleva su nombre, la cual crea una legislación federal para incluir en los crímenes por odio el de la homofobia, el cual fue bien recibida por el senado mandando un claro mensaje a la población norteamericana; los crímenes por odio deben de terminar, los padres de Matthew Shepard Judy y Dennis Shepard los cuales declaran que dicho saldo de cuentas es un tributo apropiado a la memoria de su hijo y de todos los que han perdido sus vidas por crímenes de odio.
Los legisladores que encabezaron dicha propuesta fueron el Senador Gordon Smith y Ted Kennedy , esta legislación da derechos formales al acto local de la prevención de los crímenes por odio mediante la aplicación de la Ley Matthew Shepard, dicha Máxima jurídica esta basada en la discriminación a individuos basados en la orientación sexual, el género, la identidad del género y la inhabilidad sexual.
Ya que la ley anterior sólo contemplaba como crímenes por odio aquellos realizados y motivados por raza, color, religión, o por el origen nacional. Ahora solo falta que el presidente firme la ley para que pueda entrar en vigor y sea aplicada para proteger a la comunidad LGBT. También busca sensibilizar a la población y cambiar el odio por entender, comprender y aceptar a las personas por ser Gay, Lesbiana, Bisexual, Transexual, Transgénero y Travestí.
La Fundación reconoció y aplaudió dicho acto por parte del senado y desde aquí también nos unimos a dicha reconocimiento, la conquista por todos los derechos para las minorías es un evento que no debemos dejar de pasar a la ligera sino difundirla, para que se tome como herramienta en materia de derecho internacional para la sustentación en otros países en la harmonización de las herramientas jurídicas domésticas para buscar un mundo sin discriminación.
Al igual que Mattew, cientos de hombres y mujeres en México y el mundo son víctimas de crímenes de odio por homofobia cada año. Vaya desde aquí un mensaje de aliento a la familia Shepard y a todas aquellas familias y amigas y amigos de nuestr@s caíd@s.
México D.F., a 12 de octubre de 2007.
JUDY SHEPARD
DIRECTOR EJECUTIVO
FUNDACIÓN MATTHEW SHEPARD
Querida Judy, por medio de la presente permítame enviarle un cordial saludo a Usted, a Dennis así como sus colaboradores.
El motivo de esta carta es para unirnos a Ustedes desde la capital azteca, en recuerdo y memoria del brutal asesinato perpetrado a Matt, agradecerles también por su arduo trabajo en la lucha y conquista de todos los derechos para la comunidad LGBT (LGBTQQ), así como la admiración a su Fortaleza en tiempos donde los derechos humanos a la comunidad sexo afectiva esta debilitada por los políticos de siempre, estos que solo nos buscan en tiempos electorales, mas aún ante grupos homofobicos y fundamentalistas.
También nos congratulamos ante la aprobación de la Ley Mattew Shepard en días pasados por los congresistas de su país, esperamos ahora solo que este trabajo de frutos ante la autorización del Presidente G. Bush.
Aquí en México realizaremos lo conducente para que este día no sea olvidado en la memoria y quede como recuerdo vivo la discriminación y los crímenes de odio que sufrimos, en México mueren alrededor de 350 personas al año por crímenes por odio debido a su orientación homosexual, queda mucho por hacer y camino que recorrer, caminos de dolor que nos unen y que esperamos recorrer juntos.
Desde aquí un afectuoso abrazo y estaremos en línea para el lanzamiento de MATHEWSPLACE.COM como así nos han invitado.
Rodolfo Vitela Melgar.
Por la conquista de todos nuestros derechos.
Para contextualizar lo escrito por Rodolfo, les presento lo siguiente:
Ley Matthew Shepard.
El pasado 27 de septiembre de 2007 el senado de los Estados Unidos de Norteamerica votaron por las modificaciones a dos enmiendas, dichos cambios son conocidos como la Ley Matthey Shepard, quien fuera victimado a golpes y posteriormente crucificado en una cerca para ganado prolongando su agonía hasta su muerte, el asesinato brutal fue perpetrado por dos chicos homofobicos en Wyoming en octubre de 1998, hecho que hizo voltear la mirada de la comunidad internacional fijando su atención en dicho caso, en donde los padres de Matthew jugaron un importante papel, ellos a raíz de la perdida sufrida por su hijo fundaron la institución que lleva su nombre y han luchado arduamente por erradicar la discriminación por homofobia.
Como consecuencia a su labor se presenta la Ley que lleva su nombre, la cual crea una legislación federal para incluir en los crímenes por odio el de la homofobia, el cual fue bien recibida por el senado mandando un claro mensaje a la población norteamericana; los crímenes por odio deben de terminar, los padres de Matthew Shepard Judy y Dennis Shepard los cuales declaran que dicho saldo de cuentas es un tributo apropiado a la memoria de su hijo y de todos los que han perdido sus vidas por crímenes de odio.
Los legisladores que encabezaron dicha propuesta fueron el Senador Gordon Smith y Ted Kennedy , esta legislación da derechos formales al acto local de la prevención de los crímenes por odio mediante la aplicación de la Ley Matthew Shepard, dicha Máxima jurídica esta basada en la discriminación a individuos basados en la orientación sexual, el género, la identidad del género y la inhabilidad sexual.
Ya que la ley anterior sólo contemplaba como crímenes por odio aquellos realizados y motivados por raza, color, religión, o por el origen nacional. Ahora solo falta que el presidente firme la ley para que pueda entrar en vigor y sea aplicada para proteger a la comunidad LGBT. También busca sensibilizar a la población y cambiar el odio por entender, comprender y aceptar a las personas por ser Gay, Lesbiana, Bisexual, Transexual, Transgénero y Travestí.
La Fundación reconoció y aplaudió dicho acto por parte del senado y desde aquí también nos unimos a dicha reconocimiento, la conquista por todos los derechos para las minorías es un evento que no debemos dejar de pasar a la ligera sino difundirla, para que se tome como herramienta en materia de derecho internacional para la sustentación en otros países en la harmonización de las herramientas jurídicas domésticas para buscar un mundo sin discriminación.
Suspende Vaticano a sacerdote gay
No sé qué sea peor: si el sacerdote haya negado ser homosexual o que haya querido "desenmascarar" a quienes sí lo son. Esta es una muestra más de la intolerancia y la persecución que promueve la iglesia católica en contra de quienes ejercen plenamente su sexualidad, no importando si ésta es diferente a la hegemónica.
Querid@ lector, revisa esto y saca tus propias conclusiones:
"Horas más tarde Tommaso Stenico emitió un comunicado en el que asegura que sólo estaba actuando para 'desenmascarar' a otros homosexualesPor Reuters y AFPCiudad del Vaticano (13 de octubre de 2007).- El Vaticano suspendió de la Santa Sede a un importante sacerdote que reconoció ser homosexual en una entrevista televisiva supuestamente anónima, pero con la cual fue identificado por sus superiores por la muestra de imágenes de su oficina.Sin embargo, horas más tarde, monseñor Tommaso Stenico rechazó en un comunicado ser homosexual.
"El sitio internet Petrus, un diario on line sobre el pontificado de Benedicto XVI, reveló a mediodía el nombre del prelado en cuestión, uno de sus ex colaboradores, pero luego en la tarde publicó una carta donde este último afirma no ser homosexual y haber actuado así para "desenmascarar" a quienes lo son."Declaré que era homosexual para desenmascarar a aquellos que lo son realmente", escribió monseñor Tommaso Stenico en una carta de la que Petrus publica apartes.
"Previamente el padre Federico Lombardi, sostuvo que el monseñor fue suspendido de sus deberes debido a que es objeto de una investigación interna.Los medios locales lo identificaron como un alto funcionario de un departamento del Vaticano que supervisa asuntos relacionados con el sacerdocio e indicó que ha hecho apariciones regulares en el canal de la Santa Sede. La Iglesia Católica no considera que las tendencias homosexuales son pecaminosas en sí mismas, pero condena los actos homosexuales y predica a los sacerdotes que deberían adherirse al voto de celibato.
"El religioso apareció en un documental televisivo con otros tres clérigos, con sus rostros y voces distorsionadas para proteger sus identidades, para hablar acerca de su homosexualidad. El monseñor declaró al canal "La 7" que no sentía que era un pecado ser gay pero que prefería el anonimato "para evitar ser reprendido por mis superiores, dada la actual firme postura de la doctrina católica en torno al celibato de los sacerdotes y la homosexualidad".
Querid@ lector, revisa esto y saca tus propias conclusiones:
"Horas más tarde Tommaso Stenico emitió un comunicado en el que asegura que sólo estaba actuando para 'desenmascarar' a otros homosexualesPor Reuters y AFPCiudad del Vaticano (13 de octubre de 2007).- El Vaticano suspendió de la Santa Sede a un importante sacerdote que reconoció ser homosexual en una entrevista televisiva supuestamente anónima, pero con la cual fue identificado por sus superiores por la muestra de imágenes de su oficina.Sin embargo, horas más tarde, monseñor Tommaso Stenico rechazó en un comunicado ser homosexual.
"El sitio internet Petrus, un diario on line sobre el pontificado de Benedicto XVI, reveló a mediodía el nombre del prelado en cuestión, uno de sus ex colaboradores, pero luego en la tarde publicó una carta donde este último afirma no ser homosexual y haber actuado así para "desenmascarar" a quienes lo son."Declaré que era homosexual para desenmascarar a aquellos que lo son realmente", escribió monseñor Tommaso Stenico en una carta de la que Petrus publica apartes.
"Previamente el padre Federico Lombardi, sostuvo que el monseñor fue suspendido de sus deberes debido a que es objeto de una investigación interna.Los medios locales lo identificaron como un alto funcionario de un departamento del Vaticano que supervisa asuntos relacionados con el sacerdocio e indicó que ha hecho apariciones regulares en el canal de la Santa Sede. La Iglesia Católica no considera que las tendencias homosexuales son pecaminosas en sí mismas, pero condena los actos homosexuales y predica a los sacerdotes que deberían adherirse al voto de celibato.
"El religioso apareció en un documental televisivo con otros tres clérigos, con sus rostros y voces distorsionadas para proteger sus identidades, para hablar acerca de su homosexualidad. El monseñor declaró al canal "La 7" que no sentía que era un pecado ser gay pero que prefería el anonimato "para evitar ser reprendido por mis superiores, dada la actual firme postura de la doctrina católica en torno al celibato de los sacerdotes y la homosexualidad".
"Sin embargo, durante la entrevista su oficina en el Vaticano era claramente visible en el fondo, lo que permitió que altos clérigos descubrieran su identidad. Previamente Lombardi afirmó que el Vaticano "tenía que intervenir decisiva y severamente en un caso de comportamiento incompatible con el deber del sacerdocio y la misión de la Santa Sede".
Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
martes, 2 de octubre de 2007
2 DE OCTUBRE... A 39 AÑOS DE DISTANCIA
Esto fue escrito por nuestro compañero Rodolfo Vitela. No hay más qué decir:
La vida de una generación quedó amputada de golpe, la historia se tiñe de rojos, rojos de sangre hermana, familias incompletas, mutiladas, dolientes y discriminadas, cuerpos perdidos que reclaman ser encontrados, encuentros con sus madres, padres y seres queridos que aun esperan con los brazos abiertos a los esqueletos de sus hijas e hijos fosilizados.
En aquel México de 1968 donde se respiraba en la capital mexicana, por lo menos, aires de intelectualidad, de rebeldía a la imposición norteamericana por la invasión a Cuba años antes, trabajadores en la lucha por sus derechos y una juventud impetuosa, universitaria, transgresora del oscurantismo, disidencias del sistema educativo, vientos de cambio de escarlatas banderas, idealismo febril que llegaba desde el caribe.
Y allá lejos de la legalidad, donde se erige en susurros la extrema derecha se reagrupa en dos vertientes, ambas igual de perversas, una alcoholizada de tequila futbolera y otra entre momias, camotes y con aliento eclesiástico ardido por laicidad, y de repente las alas de un tecolote tomando con sus garras a un yunque amenazan al águila nacional en aplastante talante sólo que la caída se hace en el cerro del Chiquigüite, sucesos de terrorismo perpetrados y sembrados, luchas legitimas en la conquista de los derechos, vientos de guerra del oriente llegan, enojo de la patria misma ante el despilfarro del erario público derrochado desde pasados los mediados del siglo XX. 20 son también los presidentes que han pasado desde la escena trágica de la ciudadela, eventos aciagos para la democracia nacional.
Para aquellas y aquellos que nacimos después de esta fecha nos queda en la memoria las imágenes de los acontecimientos, ¿cómo olvidar cuando vimos por primera vez "Rojo amanecer"?, y salir del cine en silencio perplejo, con sentimientos encontrados, ira contenida ante el delirio de persecución, Ordaz genocida, siempre será maldita la hora de tu asunción al poder, Echeverría sicario de la democracia mexicana y del progreso intelectual.
Hoy no sólo recordamos el baño de sangre universitaria, del dolor que no tiene nombre ante los brazos cerrados y vacíos de una madre desconsolada a la espera de su hija e hijo, sino el crimen, la aniquilación a los derechos humanos que en la actualidad siguen siendo violados por los gobiernos, estos de antiguos dinosaurios, de sol eclipsado y de yunques azules, los cuales matan a homosexuales e indígenas en Chiapas y Oaxaca, homofobicos amarillos con programas que atacan espacios de la diversidad sexo afectiva, yunques azules que se burlan y mofan de enfermas y enfermos por VIH/SIDA y peor aún recortan presupuesto para que dicha pandemia no prosiga estigmatizando más a los grupos minoritarios, asesinatos de queretanos y tamaulipecos, es así como se recuerda que poco se ha avanzado y queda mucho por luchar.
En memoria de las y los pumas cazados.
C.L. Rodolfo Vitela Melgar.
Por la conquista de todos nuestros derechos.
La vida de una generación quedó amputada de golpe, la historia se tiñe de rojos, rojos de sangre hermana, familias incompletas, mutiladas, dolientes y discriminadas, cuerpos perdidos que reclaman ser encontrados, encuentros con sus madres, padres y seres queridos que aun esperan con los brazos abiertos a los esqueletos de sus hijas e hijos fosilizados.
En aquel México de 1968 donde se respiraba en la capital mexicana, por lo menos, aires de intelectualidad, de rebeldía a la imposición norteamericana por la invasión a Cuba años antes, trabajadores en la lucha por sus derechos y una juventud impetuosa, universitaria, transgresora del oscurantismo, disidencias del sistema educativo, vientos de cambio de escarlatas banderas, idealismo febril que llegaba desde el caribe.
Y allá lejos de la legalidad, donde se erige en susurros la extrema derecha se reagrupa en dos vertientes, ambas igual de perversas, una alcoholizada de tequila futbolera y otra entre momias, camotes y con aliento eclesiástico ardido por laicidad, y de repente las alas de un tecolote tomando con sus garras a un yunque amenazan al águila nacional en aplastante talante sólo que la caída se hace en el cerro del Chiquigüite, sucesos de terrorismo perpetrados y sembrados, luchas legitimas en la conquista de los derechos, vientos de guerra del oriente llegan, enojo de la patria misma ante el despilfarro del erario público derrochado desde pasados los mediados del siglo XX. 20 son también los presidentes que han pasado desde la escena trágica de la ciudadela, eventos aciagos para la democracia nacional.
Para aquellas y aquellos que nacimos después de esta fecha nos queda en la memoria las imágenes de los acontecimientos, ¿cómo olvidar cuando vimos por primera vez "Rojo amanecer"?, y salir del cine en silencio perplejo, con sentimientos encontrados, ira contenida ante el delirio de persecución, Ordaz genocida, siempre será maldita la hora de tu asunción al poder, Echeverría sicario de la democracia mexicana y del progreso intelectual.
Hoy no sólo recordamos el baño de sangre universitaria, del dolor que no tiene nombre ante los brazos cerrados y vacíos de una madre desconsolada a la espera de su hija e hijo, sino el crimen, la aniquilación a los derechos humanos que en la actualidad siguen siendo violados por los gobiernos, estos de antiguos dinosaurios, de sol eclipsado y de yunques azules, los cuales matan a homosexuales e indígenas en Chiapas y Oaxaca, homofobicos amarillos con programas que atacan espacios de la diversidad sexo afectiva, yunques azules que se burlan y mofan de enfermas y enfermos por VIH/SIDA y peor aún recortan presupuesto para que dicha pandemia no prosiga estigmatizando más a los grupos minoritarios, asesinatos de queretanos y tamaulipecos, es así como se recuerda que poco se ha avanzado y queda mucho por luchar.
En memoria de las y los pumas cazados.
C.L. Rodolfo Vitela Melgar.
Por la conquista de todos nuestros derechos.
jueves, 27 de septiembre de 2007
LA SCJN FORTALECE EL PRINCIPIO DE IGUALDAD Y NO DISCRIMINACIÓN: CDHDF
Al declarar la inconstitucionalidad del artículo 226, numeral 45, de la Ley del Instituto de Seguridad Social de las Fuerzas Armadas, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) fortaleció el principio de igualdad y No Discriminación para los elementos de las fuerzas armadas que resulten positivos en la prueba de VIH, de manera que el Estado no los considere “inútiles para el servicio”, destacó la Segunda Visitadora de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), Patricia Colchero Aragonés.
Sostuvo que la Corte determina que la seropositividad al VIH, por sí misma, no implica una incapacidad para el servicio de las armas, con lo cual corresponde a las autoridades determinar -en cada caso- si el grado de afectación a la salud del militar que lo padece, lo imposibilita para permanecer en el servicio activo.
Colchero Aragonés afirmó que esta ley contraviene el Artículo primero de nuestra Constitución Política que señala que: “Queda prohibida toda discriminación motivada por (…) condiciones de salud, que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas”.
Esta ley atenta, enfatizó, contra el principio de No Discriminación ya que sin un argumento sólido, basado en consideraciones sobre la salud, se anulan derechos y se elimina la igualdad de oportunidades.
La Segunda Visitadora de la CDHDF indicó que esta resolución de la SCJN aseguró a los ciudadanos un recurso efectivo que los ampara contra actos violatorios a los derechos humanos: “Con la resolución del quinto caso, en el mismo sentido que los cuatro anteriores, la Corte sentó jurisprudencia con lo cual todos los elementos de las fuerzas armadas que se amparen por esta misma situación obtendrán la misma resolución del Tribunal Supremo; es decir que deberán ser reinstalados en su cargo y gozar de los mismos derechos que cualquier elemento de las fuerzas armadas”.
En el caso del quinto militar que falleció, señaló Colchero Aragonés, la determinación de la Corte protegió a la familia, ordenando a las autoridades que se le considerara en activo en el Ejército hasta el último día de su vida, para beneficiar a su familia con la pensión que le correspondía, y las demás prestaciones.
“Si bien este es un paso importante, no hay que olvidar que la ley sigue vigente y el ejército podrá seguir aplicándola, por lo que se requiere que el Congreso de la Unión la modifique ya que está en contradicción con la Constitución, con la Ley para Prevenir y Eliminar la Discriminación y con los Instrumentos Internacionales”, subrayó.
Por otro lado, apuntó, los ministros de la Corte están analizando si la ley también viola el derecho a la salud, ya que los militares enviados al retiro por causas de inutilidad con menos de 20 años de servicio, sólo reciben una liquidación y pierden el derecho a recibir una pensión y atención médica.
Sostuvo que la Corte determina que la seropositividad al VIH, por sí misma, no implica una incapacidad para el servicio de las armas, con lo cual corresponde a las autoridades determinar -en cada caso- si el grado de afectación a la salud del militar que lo padece, lo imposibilita para permanecer en el servicio activo.
Colchero Aragonés afirmó que esta ley contraviene el Artículo primero de nuestra Constitución Política que señala que: “Queda prohibida toda discriminación motivada por (…) condiciones de salud, que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas”.
Esta ley atenta, enfatizó, contra el principio de No Discriminación ya que sin un argumento sólido, basado en consideraciones sobre la salud, se anulan derechos y se elimina la igualdad de oportunidades.
La Segunda Visitadora de la CDHDF indicó que esta resolución de la SCJN aseguró a los ciudadanos un recurso efectivo que los ampara contra actos violatorios a los derechos humanos: “Con la resolución del quinto caso, en el mismo sentido que los cuatro anteriores, la Corte sentó jurisprudencia con lo cual todos los elementos de las fuerzas armadas que se amparen por esta misma situación obtendrán la misma resolución del Tribunal Supremo; es decir que deberán ser reinstalados en su cargo y gozar de los mismos derechos que cualquier elemento de las fuerzas armadas”.
En el caso del quinto militar que falleció, señaló Colchero Aragonés, la determinación de la Corte protegió a la familia, ordenando a las autoridades que se le considerara en activo en el Ejército hasta el último día de su vida, para beneficiar a su familia con la pensión que le correspondía, y las demás prestaciones.
“Si bien este es un paso importante, no hay que olvidar que la ley sigue vigente y el ejército podrá seguir aplicándola, por lo que se requiere que el Congreso de la Unión la modifique ya que está en contradicción con la Constitución, con la Ley para Prevenir y Eliminar la Discriminación y con los Instrumentos Internacionales”, subrayó.
Por otro lado, apuntó, los ministros de la Corte están analizando si la ley también viola el derecho a la salud, ya que los militares enviados al retiro por causas de inutilidad con menos de 20 años de servicio, sólo reciben una liquidación y pierden el derecho a recibir una pensión y atención médica.
La CDHDF considera que con esta resolución, la Suprema Corte de Justicia de la Nación establece un precedente muy importante para el fortalecimiento de los principios de igualdad y No Discriminación, frente a aquellas leyes que, contraviniendo dichos principios, sean violatorias a los derechos humanos.
Fuente: Dirección General de Comunicación Social.
México, D.F., a 26 de septiembre de 2007.
Boletín de prensa 192/2007
martes, 25 de septiembre de 2007
Encuesta virtual realizada por el CONAPRED
Resultado de la encuesta virtual ¿Qué grupo vulnerable cree usted que es el mayor sujeto de discriminación en nuestro país? y comentarios recibidos
Vigencia: del 6 de agosto 2007 al 6 de septiembre 2007.
Vigencia: del 6 de agosto 2007 al 6 de septiembre 2007.
SIENTA SCJN JURISPRUDENCIA EN FAVOR DE MILITARES QUE CONTRAEN LA SEROPOSITIVIDAD AL VIH
Esta es una excelente noticia en el avance del respeto a los derechos hummanos y la no discriminación.
México, D.F., 24 de septiembre de 2007
El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sentó jurisprudencia en lo que respecta a la protección de los derechos fundamentales de los militares, al conceder un quinto amparo en contra de la determinación de dar de baja, por inutilidad, a elementos de las fuerza armadas por contraer la seropositividad a los anticuerpos contra el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) confirmada con pruebas suplementarias.
Así lo determinó el Alto Tribunal al declarar la inconstitucionalidad del artículo 226, Segunda Categoría, Numeral 45, de la Ley del Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas (ISSFAM), vigente desde 2003, que prevé como causa de inutilidad el ser seropositivo al VIH. Esto, puntualizaron los ministros, viola las garantías de igualdad y no discriminación que consagra el artículo 1° de la Constitución Federal.
Precisaron que la seropositividad al VIH, por sí misma, no implica una incapacidad para el servicio de las armas, por lo que corresponderá a las autoridades castrenses determinar, en cada caso, si el grado de afectación a la salud del militar que lo padece, lo imposibilita para permanecer en el servicio activo.
El 12 de marzo pasado, el Pleno de ministros concedió cuatro amparos -2146/2005, 810/2006, 1285/2006 y 1659/2006-, en contra del artículo 226, Segunda Categoría, Numeral 45, de la Ley del ISSFAM. Así, al conceder hoy el quinto amparo 307/2007- en favor de militares, se sienta jurisprudencia.
Los ministros establecieron que los seropositivos, desde un punto de vista científico y, por tanto, objetivo, son portadores de un virus que no trae consigo la disminución de sus facultades y aptitudes para desempeñar un trabajo, hasta en tanto no se manifieste el síndrome de inmunodeficiencia adquirida, pues tales personas son portadoras de un virus asintomático que puede ser tratable y controlable médicamente.
Al concederse este amparo, las autoridades responsables deberán dejar insubsistente el procedimiento de retiro instaurado al quejoso y, en consecuencia, se le reincorpore con todas las consecuencias legales en el activo de la Secretaría de la Defensa Nacional.
Asimismo, se le cubran los haberes caídos, con descuento, en su caso, de la cantidad que haya recibido por concepto de Compensación de Servicios, y se le siga proporcionando asistencia médica, sin perjuicio de que la autoridad correspondiente instrumente un nuevo procedimiento de baja, en el que mediante peritación médica se determine si el quejoso está o no inutilizado materialmente en los términos de ley para continuar al servicio activo.
martes, 18 de septiembre de 2007
ABANDERAMIENTO DEL TRIGAY!!!
El día de mañana, miércoles 19 de septiembre, la Selección Inter México de la Diversidad (TriGay), será abanderada en el Estadio Palillo, ubicado en Ciudad Deportiva de la Delegación Iztacalco.
El acto está organizado por Diversidad Alternativa y contaremos con la presencia del Jefe Delegacional en Iztacalco, Erasto Ensástiga, Rosalinda Ávila, Secretaria de Equidad, Género y Derechos Humanos del Comité Ejecutivo Federado de Alternativa Socialdemócrata y Jesús Robles, Consejero Político y exCoordinador de Alternativa en el DF.
Los esperamos, el evento iniciará puntual a las 17:00 horas
El acto está organizado por Diversidad Alternativa y contaremos con la presencia del Jefe Delegacional en Iztacalco, Erasto Ensástiga, Rosalinda Ávila, Secretaria de Equidad, Género y Derechos Humanos del Comité Ejecutivo Federado de Alternativa Socialdemócrata y Jesús Robles, Consejero Político y exCoordinador de Alternativa en el DF.
Los esperamos, el evento iniciará puntual a las 17:00 horas
jueves, 13 de septiembre de 2007
Foro: Derechos para la diversidad sexual
El día de hoy, jueves 13 de septiembre, quienes integramos Diversidad Alternativa asistimos al foro "Derechos para la diversidad sexual", organizado por la Fundación Voz Alternativa, que preside Patricia Mercado y el Grupo Parlamentario de Alternativa Socialdemócrata en la Cámara de Diputados, representado por la Diputada Federal Elsa Conde.
A este foro asistieron Patricia Mercado, Rosa Mayra Rodríguez Lauzurique, quien participa por la Comisión para la Atención de los Trastornos de Identidad de Género- CENESEX-Cuba, el Diputado Federal Delio Hernández Valadés, Presidente de la Comisión Especial sobre No Discriminación, Nuevos Sujetos y Nuevos Derechos, Roshell Terranova, del Frente ciudadano Proderechos de las personas Transgénero y Transexuales, una representante del Diputado Federal David Sánchez Camacho y Adolfo Gama, integrante de Diversidad Alternativa. Moderó la Secretaria de Equidad, Género y Derechos Humanos del Comité Ejecutivo Federado de Alternativa Socialdemócrata, Rosalinda Ávila.
A continuación, presentamos el texto de la ponencia con la que participó Diversidad Alternativa, en voz de nuestro compañero Adolfo Gama:
POR UNA IGUALDAD DE DERECHOS
Cuando algunas personas escuchan el término diversidad sexual, se remiten a los gays y las lesbianas, imaginándolos como hombres con actitudes socialmente reconocidas como femeninas o mujeres con actitudes socialmente reconocidas como masculinas.
Eso mismo sucede cuando algunas personas escuchan el término familias diversas, inmediatamente piensan en la pareja de hombres o mujeres que han decidido compartir un hogar.
Y sí, no están tan alejados de la realidad, sin embargo, se quedan cortos o cortas en su apreciación, ya que les falta por contemplar en esos dos términos a una cantidad enorme de posibilidades; es decir, también existen hombres y mujeres homosexuales con actitudes, socialmente reconocidas como masculinas y femeninas, respectivamente, también hay hombres y mujeres bisexuales, hombres y mujeres transgénero, travestis, transexuales y por supuesto heterosexuales, y todos ellos y ellas pueden formar familias con o sin hijos o hijas, e incluso sin que exista una relación sexo afectiva entre ellos o ellas.
Hasta aquí parecería que aclarado el punto se resuelve la problemática, pero no es así, si decidimos entrar al terreno de los derechos, nos topamos con una enorme barrera. En México todavía no terminan de reconocerse, respetarse y ejercerse los derechos de las personas pertenecientes a la población lésbica, gay, bisexual, trangénero, travesti y transexual.
Existen grupos y personas en lo individual que discriminan por motivos de orientación sexual, y eso evidentemente vulnera el desarrollo personal y profesional de quienes resultan afectados y afectadas.
Por supuesto y desafortunadamente esto no sucede sólo en nuestro país, por citar algunos ejemplos de actitudes homofóbicas diré que el presidente de Zimbabwe en alguna ocasión dijo: los gays son peores que perros y cerdos, asegurando además que la homosexualidad no es un fenómeno africano, sino una degeneración occidental. En Polonia, durante su comparecencia en pleno y ante la posibilidad de la realización de una marcha por el orgullo lésbico gay, un diputado sugirió que: “si los desviados comienzan a manifestarse, habrá que aporrearlos”.
En nuestro continente, el grupo rastafari jamaiquino, llamado Elephant Man, incluye en una de sus canciones la siguiente frase: Cuando oyes que han violado a una lesbiana, no es culpa nuestra. Está mal. Eso son dos sodomitas que deberían estar muertas. Cabe señalar que Jamaica es un país que tiene tipificada como delito la homosexualidad, al igual que otros muchos países del mundo, incluyendo ocho con tradición islámica, en donde la condena es la pena de muerte.
Durante los últimos 5 años, mil personas fueron asesinadas en México por homofobia, en Latinoamérica cada dos días es asesinada una persona homosexual.
¿Cómo abordar el tema de la diversidad sexual desde el terreno político? Si la diferencia en el ámbito sexual implica una discriminación flagrante, entonces es motivo suficiente para que esa diferencia sea un asunto público y político. En su Primer Tomo de Historia de la Sexualidad, Foucalt explica que una de las formas más violentas y severas de discriminar a una persona es la censura.
Y son justo la censura, la negación y la invisibilidad a la que han sometido varios sectores de la sociedad mexicana y muchas de sus autoridades a los grupos sexo diversos, lo que ha impedido a lo largo de la historia la participación activa en la toma de decisiones y en la creación de políticas públicas, de quienes ejercemos una sexualidad diferente a la heterosexual.
En Diversidad Alternativa levantamos la voz, dejamos claro que la problemática que gira alrededor de la diversidad sexual incluye la falta de acceso a muchos servicios, pugnamos por la protección de aquellos jóvenes que son discriminados por sus familias y que no tienen posibilidades de continuar con sus estudios profesionales, queremos impulsar la creación de espacios de intercambio cultural y artístico con temáticas de diversidad sexual, exigimos la implementación efectiva de campañas de educación sexual y reproductiva, así como de prevención de infecciones de transmisión sexual, promoveremos ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos y las correspondientes Comisiones en cada entidad, la creación de concursos de Ensayo sobre temáticas de diversidad sexual, actualmente la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal cuenta con uno referido a la discriminación en sus diferentes modalidades. Asimismo, exigimos el esclarecimiento de los crímenes de odio por homofobia cometidos en nuestro país, y la instrumentación de campañas de sensibilización en materia de diversidad sexual, dirigidas a los cuerpos policiacos y a las autoridades encargadas de la procuración e impartición de justicia.
En Diversidad Alternativa, un Colectivo integrado por mujeres y hombres, pugnamos por la equidad de género, nuestra misión es incidir social y políticamente para que las mujeres accedan a cargos públicos de dirigencia y se respeten y reconozcan sus capacidades en todos los ámbitos. Las niñas y los niños también son importantes para nosotras y nosotros, por ello solicitaremos a las autoridades correspondientes, la creación de materiales educativos que fomenten el reconocimiento y el respeto de la diversidad sexual desde los niveles básicos de educación escolar. En este sentido, es prudente tomar el ejemplo de países como Argentina, España e Inglaterra que ya cuentan con acervos de cuentos infantiles en materia de diversidad sexual. Sólo así podremos entender que la riqueza de la diversidad radica en que no todas las personas expresamos nuestros afectos de la misma forma, que cada quien pone el énfasis donde más le gusta o se siente cómodo o cómoda.
Nuestra lucha, además del reconocimiento por una igualdad de derechos, se centra en la erradicación de la discriminación por orientación sexual, con base en ello, hemos guiado nuestras acciones a partir de febrero de este año. En ese sentido, realizamos un evento para reconocer la diversidad de las familias y una Marcha Silenciosa en el marco del Día Internacional de lucha contra la homofobia, entre muchos otros.
El camino a transitar para garantizar una igualdad de derechos es largo. Hemos tenido avances en lo legislativo, aunque vale reconocer que la igualdad legal no garantiza la igualdad social.
Sin embargo, tal como lo refiere el Grupo Parlamentario de Alternativa Socialdemócrata en la Exposición de Motivos, relativa a la Iniciativa de decreto que reforma diversos artículos de las Leyes General de Salud, del Seguro Social, del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado y Federal del Trabajo, para la inclusión de personas que inscriban una Sociedad de Convivencia como beneficiarios en los supuestos de dichas leyes, “Hemos sido testigos en las últimas décadas del surgimiento y desarrollo de nuevas formas de convivencia, distintas a la familia nuclear tradicional. En todo el mundo, los modelos de convivencia están pasando por profundas transformaciones debido, en gran medida, a la redefinición de las relaciones entre los géneros, y a la conquista de derechos civiles y sociales.
“Ante estos hechos, existe ahora un marco jurídico que contempla y protege las diversas formas de convivencia, erradica y previene la discriminación que pretende promover una cultura de respeto a la diversidad social. Una condición indispensable de la modernización y democratización de los Estados, así como del ejercicio de una ciudadanía plena, ha sido la implantación y el arraigo de valores incluyentes, igualitarios y respetuosos de la diversidad como lo es la Ley de Sociedad de Convivencia del Distrito Federal la cual fue aprobada el día 9 de noviembre de 2006 y publicada el día 16 del mismo mes.”
Asimismo, la Exposición de Motivos referida señala que “la Sociedad de Convivencia constituye una figura jurídica nueva que no interfiere en absoluto con la institución del matrimonio ni la vulnera. No impide la práctica del concubinato en su estructura actual y no modifica las normas vigentes relativas a la adopción. Implica reconocer consecuencias jurídicas y derechos como lo es la inclusión y el reconocimiento en las leyes de seguridad social en su carácter de titular o beneficiario (a) de los diferentes derechos y prestaciones que obtienen a través de las diversas formas de convivencia humana, que como formas de integración social, mejoran la calidad de vida de sus habitantes.”
Con la entrada en vigor de esta iniciativa se garantizará el ejercicio efectivo de uno de los derechos de Segunda Generación, tal como lo clasifica la Comisión Nacional de Derechos Humanos, que a la letra dice: Toda persona tiene derecho a la seguridad social y a obtener la satisfacción de los derechos económicos, sociales y culturales.
Por ejemplo, al reformarse diversos artículos de la Ley General de Salud, se reconocerían como núcleos familiares los integrados por convivientes o por aquellas personas que sostengan relaciones jurídicas de convivencia equiparables por virtud de cualquier legislación local, al matrimonio o concubinato. Asimismo, se solicitaría la autorización correspondiente para la donación de órganos, el transplante entre vivos, la práctica de necropsias y el reclamo de cadáveres en instituciones educativas a los convivientes o a aquellas personas que sostengan relaciones jurídicas de convivencia equiparables por virtud de cualquier legislación local, al matrimonio o concubinato.
En cuanto a la Ley del Seguro Social, la reforma busca reconocer como beneficiarios o beneficiarias de los servicios de salud, así como del otorgamiento de las pensiones por invalidez o viudez a los convivientes o a las personas con las que sostengan relaciones jurídicas de convivencia equiparables por virtud de cualquier legislación local, al matrimonio o concubinato
Las reformas que contempla la iniciativa, respecto de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, reconoce como derechohabientes, así como beneficiarios de las pensiones por jubilación, de retiro por edad y tiempo de servicios o por cesantía en edad avanzada, a los convivientes o a aquellas personas con las que los asegurados sostengan relaciones jurídicas de convivencia equiparables por virtud de cualquier legislación local, al matrimonio o concubinato.
Finalmente, la reforma a la Ley Federal del Trabajo garantiza que los convivientes o aquellas personas que sostengan relaciones jurídicas de convivencia equiparables por virtud de cualquier legislación local, al matrimonio o concubinato, reciban la indemnización correspondiente en los casos de muerte del trabajador o trabajadora.
La aprobación de esta iniciativa de reforma dará certidumbre y derechos legítimos a las personas que han decidido establecer un hogar común, con voluntad de permanencia y ayuda mutua, a través del registro de una Sociedad de Convivencia o alguna otra figura equiparable al matrimonio o al concubinato.
Esto nos acercará un poco más al ideal que perseguimos en Diversidad Alternativa, esto es, una igualdad de derechos.
ADOLFO GAMA MARTÍNEZ
A este foro asistieron Patricia Mercado, Rosa Mayra Rodríguez Lauzurique, quien participa por la Comisión para la Atención de los Trastornos de Identidad de Género- CENESEX-Cuba, el Diputado Federal Delio Hernández Valadés, Presidente de la Comisión Especial sobre No Discriminación, Nuevos Sujetos y Nuevos Derechos, Roshell Terranova, del Frente ciudadano Proderechos de las personas Transgénero y Transexuales, una representante del Diputado Federal David Sánchez Camacho y Adolfo Gama, integrante de Diversidad Alternativa. Moderó la Secretaria de Equidad, Género y Derechos Humanos del Comité Ejecutivo Federado de Alternativa Socialdemócrata, Rosalinda Ávila.
A continuación, presentamos el texto de la ponencia con la que participó Diversidad Alternativa, en voz de nuestro compañero Adolfo Gama:
POR UNA IGUALDAD DE DERECHOS
Cuando algunas personas escuchan el término diversidad sexual, se remiten a los gays y las lesbianas, imaginándolos como hombres con actitudes socialmente reconocidas como femeninas o mujeres con actitudes socialmente reconocidas como masculinas.
Eso mismo sucede cuando algunas personas escuchan el término familias diversas, inmediatamente piensan en la pareja de hombres o mujeres que han decidido compartir un hogar.
Y sí, no están tan alejados de la realidad, sin embargo, se quedan cortos o cortas en su apreciación, ya que les falta por contemplar en esos dos términos a una cantidad enorme de posibilidades; es decir, también existen hombres y mujeres homosexuales con actitudes, socialmente reconocidas como masculinas y femeninas, respectivamente, también hay hombres y mujeres bisexuales, hombres y mujeres transgénero, travestis, transexuales y por supuesto heterosexuales, y todos ellos y ellas pueden formar familias con o sin hijos o hijas, e incluso sin que exista una relación sexo afectiva entre ellos o ellas.
Hasta aquí parecería que aclarado el punto se resuelve la problemática, pero no es así, si decidimos entrar al terreno de los derechos, nos topamos con una enorme barrera. En México todavía no terminan de reconocerse, respetarse y ejercerse los derechos de las personas pertenecientes a la población lésbica, gay, bisexual, trangénero, travesti y transexual.
Existen grupos y personas en lo individual que discriminan por motivos de orientación sexual, y eso evidentemente vulnera el desarrollo personal y profesional de quienes resultan afectados y afectadas.
Por supuesto y desafortunadamente esto no sucede sólo en nuestro país, por citar algunos ejemplos de actitudes homofóbicas diré que el presidente de Zimbabwe en alguna ocasión dijo: los gays son peores que perros y cerdos, asegurando además que la homosexualidad no es un fenómeno africano, sino una degeneración occidental. En Polonia, durante su comparecencia en pleno y ante la posibilidad de la realización de una marcha por el orgullo lésbico gay, un diputado sugirió que: “si los desviados comienzan a manifestarse, habrá que aporrearlos”.
En nuestro continente, el grupo rastafari jamaiquino, llamado Elephant Man, incluye en una de sus canciones la siguiente frase: Cuando oyes que han violado a una lesbiana, no es culpa nuestra. Está mal. Eso son dos sodomitas que deberían estar muertas. Cabe señalar que Jamaica es un país que tiene tipificada como delito la homosexualidad, al igual que otros muchos países del mundo, incluyendo ocho con tradición islámica, en donde la condena es la pena de muerte.
Durante los últimos 5 años, mil personas fueron asesinadas en México por homofobia, en Latinoamérica cada dos días es asesinada una persona homosexual.
¿Cómo abordar el tema de la diversidad sexual desde el terreno político? Si la diferencia en el ámbito sexual implica una discriminación flagrante, entonces es motivo suficiente para que esa diferencia sea un asunto público y político. En su Primer Tomo de Historia de la Sexualidad, Foucalt explica que una de las formas más violentas y severas de discriminar a una persona es la censura.
Y son justo la censura, la negación y la invisibilidad a la que han sometido varios sectores de la sociedad mexicana y muchas de sus autoridades a los grupos sexo diversos, lo que ha impedido a lo largo de la historia la participación activa en la toma de decisiones y en la creación de políticas públicas, de quienes ejercemos una sexualidad diferente a la heterosexual.
En Diversidad Alternativa levantamos la voz, dejamos claro que la problemática que gira alrededor de la diversidad sexual incluye la falta de acceso a muchos servicios, pugnamos por la protección de aquellos jóvenes que son discriminados por sus familias y que no tienen posibilidades de continuar con sus estudios profesionales, queremos impulsar la creación de espacios de intercambio cultural y artístico con temáticas de diversidad sexual, exigimos la implementación efectiva de campañas de educación sexual y reproductiva, así como de prevención de infecciones de transmisión sexual, promoveremos ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos y las correspondientes Comisiones en cada entidad, la creación de concursos de Ensayo sobre temáticas de diversidad sexual, actualmente la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal cuenta con uno referido a la discriminación en sus diferentes modalidades. Asimismo, exigimos el esclarecimiento de los crímenes de odio por homofobia cometidos en nuestro país, y la instrumentación de campañas de sensibilización en materia de diversidad sexual, dirigidas a los cuerpos policiacos y a las autoridades encargadas de la procuración e impartición de justicia.
En Diversidad Alternativa, un Colectivo integrado por mujeres y hombres, pugnamos por la equidad de género, nuestra misión es incidir social y políticamente para que las mujeres accedan a cargos públicos de dirigencia y se respeten y reconozcan sus capacidades en todos los ámbitos. Las niñas y los niños también son importantes para nosotras y nosotros, por ello solicitaremos a las autoridades correspondientes, la creación de materiales educativos que fomenten el reconocimiento y el respeto de la diversidad sexual desde los niveles básicos de educación escolar. En este sentido, es prudente tomar el ejemplo de países como Argentina, España e Inglaterra que ya cuentan con acervos de cuentos infantiles en materia de diversidad sexual. Sólo así podremos entender que la riqueza de la diversidad radica en que no todas las personas expresamos nuestros afectos de la misma forma, que cada quien pone el énfasis donde más le gusta o se siente cómodo o cómoda.
Nuestra lucha, además del reconocimiento por una igualdad de derechos, se centra en la erradicación de la discriminación por orientación sexual, con base en ello, hemos guiado nuestras acciones a partir de febrero de este año. En ese sentido, realizamos un evento para reconocer la diversidad de las familias y una Marcha Silenciosa en el marco del Día Internacional de lucha contra la homofobia, entre muchos otros.
El camino a transitar para garantizar una igualdad de derechos es largo. Hemos tenido avances en lo legislativo, aunque vale reconocer que la igualdad legal no garantiza la igualdad social.
Sin embargo, tal como lo refiere el Grupo Parlamentario de Alternativa Socialdemócrata en la Exposición de Motivos, relativa a la Iniciativa de decreto que reforma diversos artículos de las Leyes General de Salud, del Seguro Social, del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado y Federal del Trabajo, para la inclusión de personas que inscriban una Sociedad de Convivencia como beneficiarios en los supuestos de dichas leyes, “Hemos sido testigos en las últimas décadas del surgimiento y desarrollo de nuevas formas de convivencia, distintas a la familia nuclear tradicional. En todo el mundo, los modelos de convivencia están pasando por profundas transformaciones debido, en gran medida, a la redefinición de las relaciones entre los géneros, y a la conquista de derechos civiles y sociales.
“Ante estos hechos, existe ahora un marco jurídico que contempla y protege las diversas formas de convivencia, erradica y previene la discriminación que pretende promover una cultura de respeto a la diversidad social. Una condición indispensable de la modernización y democratización de los Estados, así como del ejercicio de una ciudadanía plena, ha sido la implantación y el arraigo de valores incluyentes, igualitarios y respetuosos de la diversidad como lo es la Ley de Sociedad de Convivencia del Distrito Federal la cual fue aprobada el día 9 de noviembre de 2006 y publicada el día 16 del mismo mes.”
Asimismo, la Exposición de Motivos referida señala que “la Sociedad de Convivencia constituye una figura jurídica nueva que no interfiere en absoluto con la institución del matrimonio ni la vulnera. No impide la práctica del concubinato en su estructura actual y no modifica las normas vigentes relativas a la adopción. Implica reconocer consecuencias jurídicas y derechos como lo es la inclusión y el reconocimiento en las leyes de seguridad social en su carácter de titular o beneficiario (a) de los diferentes derechos y prestaciones que obtienen a través de las diversas formas de convivencia humana, que como formas de integración social, mejoran la calidad de vida de sus habitantes.”
Con la entrada en vigor de esta iniciativa se garantizará el ejercicio efectivo de uno de los derechos de Segunda Generación, tal como lo clasifica la Comisión Nacional de Derechos Humanos, que a la letra dice: Toda persona tiene derecho a la seguridad social y a obtener la satisfacción de los derechos económicos, sociales y culturales.
Por ejemplo, al reformarse diversos artículos de la Ley General de Salud, se reconocerían como núcleos familiares los integrados por convivientes o por aquellas personas que sostengan relaciones jurídicas de convivencia equiparables por virtud de cualquier legislación local, al matrimonio o concubinato. Asimismo, se solicitaría la autorización correspondiente para la donación de órganos, el transplante entre vivos, la práctica de necropsias y el reclamo de cadáveres en instituciones educativas a los convivientes o a aquellas personas que sostengan relaciones jurídicas de convivencia equiparables por virtud de cualquier legislación local, al matrimonio o concubinato.
En cuanto a la Ley del Seguro Social, la reforma busca reconocer como beneficiarios o beneficiarias de los servicios de salud, así como del otorgamiento de las pensiones por invalidez o viudez a los convivientes o a las personas con las que sostengan relaciones jurídicas de convivencia equiparables por virtud de cualquier legislación local, al matrimonio o concubinato
Las reformas que contempla la iniciativa, respecto de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, reconoce como derechohabientes, así como beneficiarios de las pensiones por jubilación, de retiro por edad y tiempo de servicios o por cesantía en edad avanzada, a los convivientes o a aquellas personas con las que los asegurados sostengan relaciones jurídicas de convivencia equiparables por virtud de cualquier legislación local, al matrimonio o concubinato.
Finalmente, la reforma a la Ley Federal del Trabajo garantiza que los convivientes o aquellas personas que sostengan relaciones jurídicas de convivencia equiparables por virtud de cualquier legislación local, al matrimonio o concubinato, reciban la indemnización correspondiente en los casos de muerte del trabajador o trabajadora.
La aprobación de esta iniciativa de reforma dará certidumbre y derechos legítimos a las personas que han decidido establecer un hogar común, con voluntad de permanencia y ayuda mutua, a través del registro de una Sociedad de Convivencia o alguna otra figura equiparable al matrimonio o al concubinato.
Esto nos acercará un poco más al ideal que perseguimos en Diversidad Alternativa, esto es, una igualdad de derechos.
ADOLFO GAMA MARTÍNEZ
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
